공개 과학 정리: 2024년 XNUMX월

이번 호에서는 다이아몬드 오픈 액세스와 학술 정책 재평가의 필요성, 특히 독점 인덱스의 색인화를 품질 기준으로 삼는 것에 관한 Ross Mounce의 통찰력 있는 사설을 소개합니다.

다이아몬드 오픈 액세스에 대한 부당한 차별로 인해 발전이 저해됩니다

최근 나는 다이아몬드 오픈 액세스(저자 측이나 독자 측 비용이 없는 오픈 액세스 모드)에 대한 오해를 불식시키려고 노력해 왔습니다. 일부 사람들은 다이아몬드 오픈 액세스가 '확장'될 수 없다고 믿게 만들 것입니다. 일부에서는 다이아몬드 오픈액세스 저널이 혁신을 이루지 못한다고 말합니다. 나는 그 두 주장 모두에 반대되는 예를 가지고 있습니다. 최근에는 OASPA 웹 세미나, 저는 동일한 저자를 대상으로 하는 두 개의 오픈 액세스 저널에 대한 이야기를 했습니다. 그 중 하나는 저자 측에 논문 처리 비용(APC)을 부과했습니다. 소프트웨어X, 그리고 나머지: 오픈소스 소프트웨어 저널  (JOSS)는 APC를 충전하지 않습니다.  

SoftwareX(2015년 설립)와 JOSS(2016년 설립) 저널 모두 오픈 액세스이며 인용 횟수가 많은 논문을 출판했으며, SoftwareX의 경우 인용 횟수가 15,000회, JOSS의 경우 10,000회에 달합니다. 또한 그들은 300년에 SoftwareX에서 400개 이상, JOSS에서 2023개 이상의 많은 양의 논문을 출판하여 "다이아몬드 오픈 액세스는 확장할 수 없다"는 개념에 도전합니다. 그러나 그것이 그들의 유사점이 끝나는 곳입니다.  

SoftwareX는 블랙박스 피어 리뷰를 제공하고 프로세스에 대한 투명성을 제공하지 않는 상당히 일반적인 APC 저널입니다. 독자들은 각 기사가 적절하게 동료 검토를 거쳤음을 간단히 '신뢰'할 수 있습니다. JOSS는 독자들에게 동료 검토 보고서와 저자 응답을 포함하여 편집 처리의 전체 스레드에 대한 액세스를 제공합니다. JOSS에서는 동료 검토가 이루어졌다고 믿을 필요가 없습니다. 우리는 그것을 볼 수 있습니다! JOSS가 원고 추적, 편집 작업 및 동료 검토를 위해 GitHub 플랫폼을 활용하는 방식은 매우 혁신적이며 제출된 원고에 큰 가치를 더합니다. 다이아몬드가 혁신적이지 않다는 주장은 이만큼입니다! JOSS는 또한 재정적으로 매우 효율적입니다. 매우 낮은 운영 비용.  

그러나 이 두 소프트웨어 저널에 대한 이야기는 저널 색인 작성자가 어떻게 간주하는지를 다루지 않고는 완전하지 않습니다. JOSS의 품질을 인정받은 Directory of Open Access Journals는 2017년 출시 후 약 2016년 만에 JOSS를 색인화했습니다. 이전에는 SoftwareX가 XNUMX년 출시 후 약 XNUMX년 만에 동일한 색인 처리를 받았습니다.

그러나 두 개의 독점 저널 색인 작성자는 이러한 저널을 동등하게 대우하지 않았습니다. Scopus(Elsevier)와 Web of Science(Clarivate)는 SoftwareX를 색인에 포함시켰지만 JOSS 팀의 여러 신청에도 불구하고 JOSS 색인을 거부했습니다. 이 글을 쓰는 당시에는 연구 출판을 위한 최고의 일류 저널임에도 불구하고 제 생각에는 소프트웨어, Scopus 및 Web of Science는 아직 JOSS 색인화에 동의하지 않았습니다. 

이 결정은 결과를 가져옵니다. 불행하게도 일부 기관 및 부서에서는 채용, 승진, 급여 검토 및 임기 과정에서 후보자를 평가할 때 Scopus 또는 Web of Science에 저널을 포함시키는 필터를 사용합니다. 따라서 JOSS가 Scopus 또는 Web of Science에 색인되어 있지 않다는 사실을 알면 일부 연구자가 JOSS에 출판하는 것을 꺼릴 수 있습니다. 그렇게 하면 불이익을 받을 수 있기 때문입니다. 나는 Elsevier와 Clarivate가 이러한 사실을 이용하고 있다고 의심합니다. Scopus/Web of Science에서 저널을 배제하는 것은 경쟁을 억제하는 수단으로 작용하여 혁신을 저해할 수 있기 때문입니다. 

여기서 가장 좋은 해결책은 JOSS가 이러한 독점 색인에 포함되도록 간청하는 것이 아니라 Scopus 및 Web of Science를 사용하는 기관 및 부서에 전화하여 정책을 검토하고 변경하도록 요청하는 것입니다.

노르웨이의 노르웨이 과학 저널 등록부는 결정을 알리기 위해 Scopus나 Web of Science에 의존하지 않습니다. Register는 또한 JOSS를 승인했습니다. "Scopus가 JOSS를 색인화하지 않는 이유는 무엇입니까?"라고 자문하는 대신에 오히려 "우리는 왜 Scopus 선택에 그렇게 많은 비중을 두는가?"를 고려해야 합니다. 우리는 Scopus 및 Web of Science에 저널을 다소 임의로 포함하거나 제외하는 방식으로 결론을 내리는 것을 삼가해야 합니다. 그러한 관행에 관여하는 정책은 학술 커뮤니케이션의 혁신에 해를 끼치며 특히 다국어 사용, 도서 다양성 및 다이아몬드 오픈 액세스에 부정적인 영향을 미칩니다.

로스 마운스, 오픈액세스 프로그램 디렉터, 아카디아

Ross는 오픈 액세스 승인을 관리하는 오픈 액세스 프로그램 이사입니다. 아카디아 – 자연을 보호하고 문화유산을 보존하며 지식에 대한 개방적인 접근을 촉진하기 위해 노력하는 자선 재단입니다.

그는 이전에 케임브리지 대학교 식물과학과의 박사후 연구원이었습니다. 소프트웨어 지속 가능성 펠로우, 과학 분야의 공개 데이터 분야 Panton Fellow입니다. Ross는 University of Bath에서 박사 학위를 취득했으며, 그곳에서 그의 논문은 화석 종을 포함하는 진화 관계 분석에서 형태학의 역할에 중점을 두었습니다. 

관심이있을 수도 있습니다

과학 출판의 주요 원칙

국제과학위원회는 회원들을 통해 과학 출판을 위한 총 8가지 핵심 원칙을 확인했습니다.

과학출판 개혁 사례

이 시의적절한 토론 문서는 국제과학위원회(International Science Council)가 제안한 과학 출판 개혁의 우선순위를 제시합니다. 전 세계 과학계의 피드백과 논평을 위해 열려 있습니다.

오픈 사이언스의 빅 스토리

CWTS Leiden Ranking 2023, 오픈 에디션 공개 

• 과학기술연구센터(CWTS) Leiden Ranking의 Open Edition을 활용하여 오픈알렉스 오픈 데이터는 전 세계 1400개 이상의 주요 대학을 평가하는 방식에 혁명을 일으켜 전례 없는 과학적 성과 투명성을 제공했습니다. 이 고유한 순위 시스템을 통해 사용자는 목록, 차트, 지도 보기 전반에 걸친 정교한 계량서지 지표를 통해 대학 성과를 선택, 생성 및 탐색할 수 있는 맞춤형 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 다른 순위와 달리 라이덴 순위는 대학 연구에 대한 풍부하게 문서화된 방법론과 다차원적 관점을 제공하며, 종합적인 분석을 위해 규모 의존적 지표와 규모 독립적 지표의 중요성을 강조합니다. 

CNRS, 오픈 사이언스 수용: 상용 데이터베이스에서 벗어남 Scopus 

• 개방형 과학을 향한 중요한 움직임으로 프랑스 국립과학연구센터(CNRS)가 Scopus 서지 데이터베이스, 상업용 데이터베이스에서 벗어나다. 이 결정은 CNRS의 결정과 일치합니다. 오픈 사이언스 정책, 이는 과학적 결과를 널리 접근할 수 있도록 강조하고 무료이며 지속 가능한 서지 도구의 사용을 지원합니다. Scopus 구독을 통해 절약된 자금은 이러한 개방형 솔루션에 재투자됩니다. 동안 과학의 웹 CNRS 연구자들 사이에서 사용률이 높기 때문에 구독은 현재 남아 있습니다. 오픈알렉스, CrossRef, 크기및 HAL 오픈 아카이브 추진되고 있습니다. 이 전략은 라이덴 과학 기술 연구 센터(Leiden Center for Science and Technology Studies)가 공개 데이터를 기반으로 한 대학 순위 결정 및 NASA의 NASA 과학탐험가 데이터 접근성 및 재사용성에 대한 FAIR 원칙을 준수하는 서지 포털입니다. 

DFG, 독일에서 다이아몬드 오픈 액세스를 강화하기 위한 계획 발표 

• The 독일 연구 재단 (DFG, 독일 연구 재단)은 독일에서 Diamond Open Access 출판 모델을 강화하기 위한 새로운 계획을 시작했습니다. 저자와 독자에게 무료 출판을 허용하는 이 모델은 진화하는 유럽 및 국제 연구 정책에 부합하는 중요한 단계로 간주됩니다. DFG의 최근 제안 요청은 독일 전역의 Diamond Open Access 인프라 개선을 전담하는 서비스 센터 설립에 중점을 두고 있습니다. 이 센터는 분산형 서비스에 대한 필수 서비스, 조언 및 조정을 제공하여 해당 분야의 혁신과 국제 네트워킹을 촉진합니다. DFG는 관심 있는 기관을 대상으로 7년 2024월 1일에 정보 제공 행사를 조직하고 최종 제안서 제출 마감일은 2024년 XNUMX월 XNUMX일로 설정됩니다. 

네덜란드 연구 위원회, 플래티넘 회원으로서 개방형 인문학 도서관 지원 약속 

• The 인문학 도서관 의 확장된 지원을 축하합니다. 네덜란드 연구위원회 (NWO)를 2020년 더 연장하여 XNUMX년 최초 파트너십 이후 오픈 액세스 이니셔티브에 대한 NWO의 노력을 강화했습니다. NWO는 또한 최초의 플래티넘 등급 후원자가 되어 중요한 이정표를 세우고 다이아몬드 오픈 액세스를 늘리기 위한 OLH의 역량을 강화했습니다. 저널 포트폴리오. 이러한 움직임은 보다 개방적이고 접근 가능하며 공평한 학술 출판 환경을 향한 NWO의 전략적 추진과 일치합니다. 

PNAS, 연구 투명성 강화를 위해 데이터 가용성 정책 업데이트 

• PNAS 는 1년 2024월 XNUMX일부터 발효되는 데이터 가용성 및 보존 정책에 대한 중요한 업데이트를 발표했습니다. 새로운 정책에 따라 저자는 동료 검토 중 또는 출판 후에 요청 시 원시 시각적 데이터를 포함한 모든 원본 데이터를 완전히 사용할 수 있도록 해야 합니다. 연구에서 투명성과 재현성의 중요성을 강조하면서 PNAS는 모든 연구 데이터를 영구적으로 유지하고 전통적인 관행을 뛰어넘어 진화하는 과학 연구 및 출판 환경에 적응할 것을 강력히 권장합니다. 

American Physical Society는 과학 출판에 대한 공평한 접근을 위해 Research4Life와 파트너십을 맺었습니다. 

• The 미국 물리 학회 (APS)는 4년 4월 1일부터 Research2024Life에 등록된 중저소득 국가의 비영리 기관에 무료 저널 액세스를 제공하고 출판 비용을 지원하는 ResearchXNUMXLife와의 획기적인 파트너십을 발표했습니다. 이 이니셔티브는 APS의 저널 제거 노력의 일환입니다. 과학 출판에 대한 장벽을 높이고 글로벌 연구에 대한 접근성을 높이는 것입니다. 이 파트너십을 통해 APS 저널에 대한 구독 액세스를 제공하고 적격 연구자에 대한 논문 처리 비용 적용을 자동화하여 출판 프로세스를 단순화할 것입니다. 

IOP 퍼블리싱, 대만에서 최초의 오픈 액세스 계약 체결 

• IOP 출판 (IOPP)는 대만에서 최초로 '읽기 및 출판' 혁신 계약을 체결했습니다. 대만 국가 과학 기술 위원회의 일부인 물리학 연구 진흥 센터와의 20년 계약을 통해 XNUMX개의 대만 대학이 연구자에게 추가 비용 없이 무제한 OA 출판을 제공하는 동시에 저작권 보유 및 XNUMX년간의 IOPP 연구에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있게 되었습니다. . 이번 계약은 IOPP가 아시아 태평양 지역에서 여섯 번째로 혁신적인 계약을 맺는 것을 의미합니다.  

Nature Human Behavior 및 복제 연구소의 선구적인 이니셔티브는 개방형 과학 관행을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 

• 와 협력하여 복제 연구소, 자연 인간 행동 (NHB)은 저널의 연구를 재현하고 복제하는 계획을 시작했는데, 이는 사회 과학에 재현성과 복제를 내장하는 데 중요한 단계입니다. 이 파트너십은 잘못된 정보에 대한 과학계의 우려를 해결하고 연구를 더욱 투명하고 엄격하게 만들어 과학에 대한 신뢰를 강화하는 것을 목표로 합니다. 2023년부터 NHB에 발표된 연구를 포함할 이 프로젝트는 개방형 연구 생태계를 육성하려는 Springer Nature의 약속을 강조하며 결과는 2025년에 공유될 것으로 예상됩니다. 

UKRN과 Octopus.ac, 개방형 연구 관행을 혁신하기 위해 전략적 파트너십 구축 

• UKRN의 종자 자금 조달과 지원이 중요한 역할을 했습니다. Octopus.ac는 과학적 커뮤니케이션에 대한 독특한 접근 방식을 통해 최고의 연구 사례를 장려하는 것을 목표로 하는 새로운 출판 플랫폼입니다. Octopus.ac는 전통적인 연구 논문을 데이터 세트 및 분석과 같은 더 작고 연결된 단위로 분할함으로써 신속한 공유, 정확한 동료 검토 및 개인 기여에 대한 보다 명확한 인식을 촉진합니다. 이 협력은 연구자 참여를 확대하고 새로운 형태의 연구 결과를 인정하기 위해 정책 인센티브를 바꾸는 것의 중요성을 강조합니다. 

오픈 사이언스 이벤트 및 기회 

• ? 웨비나: 지식 평등 네트워크는 "지식 형평성 잠금 해제: 접근성 및 포괄성 수용"on 7 2월 15:00 – 16:00 GMT. 회원가입.  
• ? 웨비나: DIAMAS 프로젝트 결과는 "유럽의 기관 출판 환경 탐색"이라는 제목의 웨비나를 조직할 것입니다. 7 2월 10:00 CET. 회원가입. 
• ? 온라인 세미나: 제68회 헬름홀츠 오픈사이언스 온라인 세미나 목요일에 진행될 예정이며, 8 2월 14:00 – 15:00 CET. 행사는 다음을 통해 진행됩니다. 줌. 이벤트 언어는 영어입니다. 무료 이벤트에 참여하시려면 회원가입.
• ? 웨비나: 첫 번째 2024 Diamond OA 커뮤니티 웨비나가 개최됩니다. 26 2월 16:00 CET. 회원가입.  
• ?️ 컨퍼런스 : 첫 번째 전국 다이아몬드 오픈액세스 컨퍼런스 스위스에서는 학자 주도 및 커뮤니티 소유 학술 출판에 대한 인식을 높이고 지속 가능성 문제에 관해 스위스 다이아몬드 오픈 액세스 커뮤니티를 하나로 모으는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 행사는 베른에서 열릴 예정입니다. 월 8 오전 9시 30분부터 5시 30분까지. 등록 무료입니다.  
• ?️ 컨퍼런스: Center for Open Science(COS)는 NASA와 협력하여 무료 온라인 최종 컨퍼런스 Year of를 개최합니다. 오픈 사이언스 컬미네이팅 컨퍼런스 on 21 및 22 3 월 2023년 오픈 사이언스(YOS)의 해에 따른 결과, 연합 구축 노력, 진행 중인 작업을 소개합니다. 회원가입.  
• ? 지식 리소스: 오픈 사이언스에 대해 알고 싶으신가요? 오픈 사이언스 101 NASA의 좋은 자료입니다. 오픈 데이터에 대해 더 알고 싶으십니까? '를 확인해보세요.오픈데이터카페' 팟캐스트. 

취업 기회

• 서식스 대학교(University of Sussex)는 다음과 같은 인재를 찾고 있습니다. 언론사 편집 관리자 열기 새로운 오픈 액세스 대학 출판부를 처음부터 형성하는 데 도움이 됩니다. 신청 마감일은 월 9 2024. 신청. 

우리의 상위 XNUMX개 Open Science 읽기

• 오픈 사이언스가 우리 마음에 미치는 영향 
• 개방형 과학 정책을 시행하는 국가의 수는 유네스코 권고안 채택 이후 거의 두 배로 늘어났습니다. 
• 오픈 액세스가 실패했나요? 
• 비영리 학술 출판이 더 저렴하지는 않을 수도 있습니다 – 그래도 괜찮습니다 
• I4OA 명예의 전당 - 2023년판 
• Paper Trail: 최근 출판 군비 경쟁에서 가짜 논문을 대량 생산하는 회사가 저널 편집자에게 뇌물을 제공했습니다. 
• Scopus: 쫓겨나고 책임을 회피하는 것 
• 연구 출판물 분류를 위한 개방형 접근 방식 
• 개방형 계량서지 데이터 소스가 독점 데이터 소스보다 나은가요? 
• 부유한 국가의 저자들이 모두 출판비를 지불할 수는 없습니다 

책임 부인

게스트가 제시한 정보, 의견 및 권장 사항은 개별 기여자의 것이며 반드시 국제 과학 위원회의 가치와 신념을 반영하는 것은 아닙니다.

님이 촬영 한 사진 르네 뵈 메르 on Unsplash.