이번 호에서는 다음의 뉴스 기사를 소개합니다. 웰렛 포터, 미국 뉴잉글랜드대학교 법학강사. 에서 재출간되었습니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 CC-BY-ND를 통해.
지난 5월, 영국에 본사를 둔 수십억 달러 규모의 다국적 기업 Informa가 발표했습니다. 거래 업데이트 마이크로소프트와 "고급 학습 콘텐츠 및 데이터에 대한 접근, AI 전문가 애플리케이션 탐색을 위한 파트너십"과 관련된 계약을 체결했다고 밝혔습니다. Informa는 모회사입니다. Taylor & Francis는 광범위한 학술 및 기술 서적과 저널을 출판하므로 문제의 데이터에는 이러한 서적과 저널의 콘텐츠가 포함될 수 있습니다.
에 따르면 7월에 발표된 보고서, 콘텐츠 작성자는 거래에 대해 질문을 받거나 정보를 받은 적이 없는 것 같습니다. 게다가 그들은 거래를 거부할 기회도 없었고, 그 거래에서 돈도 받지 못할 것이라고 말했습니다.
학계는 현재 인류 문화의 산물을 뒤덮기 위해 경쟁하고 있는 생성 AI 모델에 자신의 작업이 흡수되는 것에 분노하는 콘텐츠 제작자라고 부를 수 있는 여러 그룹 중 가장 최근에 속한 그룹입니다. 신문, 시각 예술가 and 음반사 이미 AI 기업을 법정에 세우고 있다.
Informa가 불만의 소란에 어떻게 반응할지는 불분명하지만, 이번 거래는 저자가 서명한 출판 계약의 계약 조건을 알고 있어야 한다는 점을 상기시켜줍니다.
Informa의 업데이트에는 Microsoft 거래의 네 가지 주요 영역이 명시되어 있습니다.
Informa는 데이터에 대한 최초 액세스 대가로 8만 파운드(15.5만 호주 달러) 이상을 지불받고 향후 XNUMX년 동안 불특정 금액을 반복적으로 지불하게 됩니다.
Microsoft가 데이터 액세스를 통해 무엇을 할 계획인지 정확히 알 수 없지만 학술 서적 및 기사의 콘텐츠가 ChatGPT와 유사한 생성 AI 모델의 교육 데이터에 추가될 가능성이 있는 시나리오입니다. 원칙적으로 이는 AI 시스템의 출력을 더 정확하게 만들어야 하지만, 기존 AI 모델은 다음과 같은 심각한 비판에 직면해 있습니다. 훈련 데이터 역류 인용 없이(일종의 것으로 볼 수 있음) 표절) 뿐만 아니라 거짓 정보를 만들어내는 것 and 기여 실제 소스에 전달합니다.
그러나 업데이트에는 "이 계약은 축어적 텍스트 추출에 대한 제한과 세부 인용 참조의 중요성에 대한 조정을 포함하여 지적 재산권을 보호합니다"라고 명시되어 있습니다.
언급된 "문자 그대로의 텍스트 추출에 대한 제한"은 아마도 다음과 관련이 있을 것입니다. 미국의 공정 사용 원칙, 저작권으로 보호되는 자료의 특정 사용을 허용합니다.
현재 많은 생성 AI 회사들이 저작권 침해 소송에 직면 훈련 데이터 사용에 대한 방어가 공정 사용 주장에 의존할 가능성이 높습니다.
"상세 인용 참조의 중요성"은 저작권의 귀속 개념과 관련이 있을 수 있습니다. 이것은 도덕적 권리 작가가 보유하고 있습니다. 이는 저작물의 창작자가 저작물을 복제할 때 저작자로 알려지고 귀속되어야 한다고 규정합니다.
대부분의 학자들은 대부분의 학술 출판으로부터 대가를 받지도, 수익을 내지도 않습니다. 오히려 저널 및 컨퍼런스 논문 작성은 일반적으로 정규직 내 업무 범위의 일부로 간주됩니다. 출판은 학자의 신뢰성을 구축하고 연구를 촉진합니다.
기본 프로세스는 종종 다음과 같이 진행됩니다. 저자는 원본 논문을 조사하고 작성하며 동료 검토를 위해 이를 저널 출판사에 제출합니다. 대부분의 피어 리뷰어와 편집위원 역시 자신의 작업에 대한 대가를 받지 못합니다.
실제로 일부 저널에서는 저자에게 "물품 처리 수수료” 편집 및 기타 비용을 충당하기 위해. 이것은 한 번에 수천 달러가 될 수 있습니다. 오픈 액세스 출판. 일반적으로 출판물의 권위가 높을수록 비용이 높아집니다.
논문이 피어 리뷰를 통과하면 저자는 동의서에 서명하라는 요청을 받게 됩니다. 출판 계약. 이 약관에는 기사 출판 시기, 형식(인쇄물, 온라인 또는 둘 다), 로열티 분할(해당되는 경우)과 같은 물류 준비가 포함될 수 있습니다. 또한 기사의 저작권 및 소유권에 관한 조치도 있을 것입니다.
저자는 일반적으로 다음 사항도 승인해야 합니다. 독점적 권리 게시자에게 기사를 배포하고 게시합니다. 이는 저자가 기사를 다른 곳에 게시할 수 없으며 게시자가 AI 회사와 같은 제3자에게 기사의 라이선스를 2차적으로 부여할 수도 있음을 의미할 수 있습니다.
때때로 출판사는 저자에게 영구 저작권을 통해 기사의 저작권을 할당하도록 요구합니다. 저작권 양도 계약.
본질적으로 이는 저자가 저작물에 대한 저작권 보유자로서의 모든 저작권을 출판사에게 부여한다는 의미입니다. 그런 다음 출판사는 원하는 대로 다른 사람에게 저작물을 복제, 전달, 배포 또는 라이선스를 부여할 수 있습니다.
모든 권리가 아닌 제한된 권리만 부여가 가능하며, 이는 작성자가 고려해야 할 사항입니다.
작성자가 라이선스 및 할당의 의미를 이해하고 계약에 서명할 때 동의하는 내용을 정확하게 숙고하는 것이 중요합니다. 최근의 추세를 보면 생성 AI 회사와 계약을 체결하는 출판사, 출판사의 AI 정책도 면밀히 조사되어야 합니다.
미국에서는 표준 내부 AI 시스템 내 콘텐츠 활용을 위한 일괄 라이센싱 솔루션 최근 저작권 소유자의 권리와 보상을 명시한 내용이 발표되었습니다. AI 시스템용 콘텐츠 사용에 대한 유사한 라이센스가 곧 호주 시장에 출시될 가능성이 높습니다.
학술 출판사와 AI 회사 간에 체결된 계약 유형은 많은 학계에 더 큰 그림의 우려를 불러일으켰습니다. 우리는 학술 연구가 다음을 위한 내용으로 축소되기를 원하는가? AI 지식 마이닝? 그러한 관행의 윤리와 도덕에 대한 명확한 답은 없습니다.
저자 소개,:
웰렛 포터 박사 뉴잉글랜드 대학교 아미데일 법학대학원의 강사입니다. 자랑스러운 UNE 동문인 그녀는 2022년 2021월 법학 박사 학위를 취득한 후 2022년 정규 직원이 되었습니다. 25년 이전에 그녀는 UNE 법학대학원에서 세션 강사로 XNUMX년을 보냈으며, XNUMX개 이상의 법률 단위.
CERN은 개방형 과학 사무실의 "방법"을 제공합니다.
Anne Gentil-Beccot가 이끄는 CERN의 오픈 사이언스 사무소(Open Science Office)는 오픈 액세스 출판, 연구 데이터 관리, 오픈 소스 소프트웨어에 대한 지침을 제공하여 과학 연구를 보다 쉽게 접근하고 효율적으로 수행할 수 있도록 합니다. 2023년에 설립된 이 사무실은 개방형 과학에 대한 CERN의 오랜 노력을 지원하는 것을 목표로 리소스를 제공하고 거버넌스 회의를 조직하며 향후 교육 과정을 계획합니다. 연구 및 학계 커뮤니티가 어떻게 기여하고 혜택을 얻을 수 있는지에 대한 자세한 내용은 다음을 확인하세요. 전체 기사.
Meta는 청소년 정신 건강을 연구하기 위해 연구원들과 협력합니다.
Meta는 연구원들에게 제공할 새로운 파일럿 프로그램을 발표했습니다. 개방 과학 센터 (COS) 6개월간 인스타그램 데이터에 접근할 수 있습니다. 이 프로그램은 소셜 미디어 플랫폼이 청소년 정신 건강에 미치는 영향을 연구하고 분석하는 것을 목표로 합니다. 쿠마르 헤만트, Candid.Technology의 부편집장 및 엠마 로스 Verge에서 문제를 탐색하세요.
추가 자료: 국제과학위원회(International Science Council)는 최근 세계보건기구(WHO)와의 양해각서의 일환으로 청소년을 위한 정신 건강에 관한 프로그램을 시작했습니다. https://council.science/our-work/mental-wellbeing-young-people/
글로벌 다이아몬드 오픈액세스 얼라이언스(Global Diamond Open Access Alliance) 발표
유네스코는 10월 XNUMX일 온라인 행사를 개최하여 글로벌 다이아몬드 오픈 액세스 얼라이언스(Global Diamond Open Access Alliance)를 소개 및 공식 발표하고 비전, 사명, 목표를 강조하고 이해관계자들을 참여시켜 다이아몬드 오픈 액세스를 촉진하기 위한 공동 노력을 펼쳤습니다.
이벤트 녹화 시청 LINK.
위태로운 정직성: 직면 “퍼지거나 멸망하다” 개발도상국과 신흥경제국에서
The “출판 아니면 멸망” 문화는 특히 개발도상국에서 과학 출판에 심각한 윤리적 문제를 야기했습니다. 저자권 판매, "제지 공장"의 확산, 사기성 연구를 위한 AI의 오용과 같은 비윤리적 관행은 과학 연구의 무결성을 훼손하고 학술 지표를 왜곡하고 있습니다. Frontiers in Medicine에 발표된 이 연구는 특히 저소득 국가에서 학술 사기 사례를 강조하고 저자 확인, 과학 사기에 대한 징계 조치, 연구의 투명성과 책임을 촉진하는 정책을 권장합니다.
Structural Genomics Consortium은 초기 단계의 약물 발견에 참여하는 개방형 과학 조직을 위한 데이터 과학 로드맵을 탐색합니다.
제공처 : 자연 통신, 인공 지능(AI)이 해당 분야의 주요 가속기로서 가져올 수 있는 기회에 대해 논의하는 데 초점을 맞춘 개방형 과학 연구 조직은 강력한 데이터 관리에는 정확한 온톨로지와 표준화된 어휘가 필요하며 실험실 전체의 중앙 집중식 데이터베이스 아키텍처는 데이터 통합을 용이하게 한다고 주장합니다. 가치 데이터 세트.
책임 부인
게스트가 제시한 정보, 의견 및 권장 사항은 개별 기여자의 것이며 반드시 국제 과학 위원회의 가치와 신념을 반영하는 것은 아닙니다.