글로벌 위협 시대 과학자의 윤리적 책임

15년 2020월 XNUMX일 프랑스 파리

ISC의 성명서 과학의 자유와 책임 위원회 – 전 세계적인 수준에서 과학 문제의 자유와 책임을 촉진하고 해결합니다.

국제 과학 위원회(ISC)의 비전은 과학을 글로벌 공공재로 보는 것입니다. COVID-19 대유행은 이러한 확신의 중요성을 강조합니다. 과학적 지식은 SARS-CoV-2에 효과적으로 대처하는 데 중요합니다. 자연 과학은 그것이 어떻게 작동하고 어떻게 대처할 수 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 사회 과학을 통해 우리는 사회적 영향을 평가할 수 있습니다. 학제간 접근은 전염병의 맥락에서 효과적인 모델, 솔루션 및 통찰력에 도달하기 위한 노력뿐만 아니라 이에 대한 대응 조치의 필수 구성 요소가 될 것입니다.

ISC는 전 세계 과학계의 전례 없는 대유행 대응에 박수를 보냅니다. 바이러스는 정치적 또는 지리적 경계를 존중하지 않으며 과학계는 문제를 글로벌 문제로 인식하는 접근 방식으로 거의 즉시 대응했습니다. 연구 팀, 기관 및 국가 간의 데이터 및 지식 공유는 찬사를 받을 만하며, 팬데믹에 대한 관심을 빠르게 전환한 많은 연구 그룹도 마찬가지입니다. 수많은 학술지에서 코로나19에 대한 연구를 발병 기간 동안 무료로 제공하기 위해 노력했습니다. 우리는 이 대응에서 나오는 모범 사례가 현재와 미래에 글로벌 위협에 대한 모델로 사용되기를 바랍니다.

각종 뉴스와 SNS를 통해 코로나19 관련 정보가 쏟아지고 있습니다. 이 중 일부는 우수한 과학적 관행을 기반으로 하지만 상당 부분은 증거가 약하거나 전혀 없거나 의도적으로 오해의 소지가 있는 잘못된 정보라는 제목에 해당합니다. 그러한 잘못된 정보는 종종 과학적으로 신뢰할 수 있고 정확한 정보와 엮여 있기 때문에 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 출처를 식별하기가 훨씬 더 어렵습니다. 이러한 발전은 과학계의 지속적인 참여의 중요성을 강조하며, 그렇게 함으로써 완전한 투명성을 유지하고 증거 기반 정보와 잠재적인 결점에 대해 명시해야 합니다.

팬데믹은 많은 중요한 윤리적 문제를 강조합니다. 과학적 자유에 대한 권리는 연구가 공동선을 증진하도록 보장할 책임과 쌍을 이룹니다. ISC 규정에 명시된 과학에서의 자유와 책임의 원칙은 모든 수준의 연구자와 기관이 '고결성, 존중, 공정성, 신뢰성 및 투명성을 바탕으로 연구를 수행하고 전달하고 연구의 이점과 가능한 피해를 인식'할 것을 요구합니다. 이를 위해 우리는 이 중대한 글로벌 위협을 다루는 과학의 윤리적 책임을 강조합니다.

• 보건 및 사회 정책은 가능한 최선의 과학적 증거에 따라 이루어져야 합니다. 따라서 정책 입안자 또는 일반 대중과 의사 소통할 때 과학자는 가능한 최선의 증거를 사용할 책임이 있습니다.

• 잘못된 정보는 공황이나 부정을 조장하는 것부터 입증되지 않고 위험한 치료법을 사용하는 것까지 무서운 결과를 초래할 수 있습니다. 과학계는 그러한 반과학적 행위에 대해 경계하고, 그들의 타당성 부족을 대중에게 알리고, 과학적 가치와 과학적 방법을 강력하게 옹호할 책임이 있습니다.

• 과학자들은 팬데믹에 대한 최상의 사회적, 건강적 대응이 과학만으로는 이루어지지 않는다는 것을 인식해야 합니다. 지역에 대한 올바른 정책은 인구 통계, 의료 시스템, 법률 및 해당 지역 사회의 가치를 포함한 많은 요인에 따라 달라집니다. 과학은 정책을 지시하는 것이 아니라 최상의 정보를 제공하는 것을 목표로 해야 합니다.

• 과학자들은 불확실성이 존재하는 경우 정책 입안자와 대중에게 이를 전달할 책임이 있습니다. "합리적인 위험"으로 간주되는 것은 부분적으로 개인의 가치에 달려 있습니다. 이러한 이유로 불확실성에 대한 커뮤니케이션은 사회의 대응에 매우 중요합니다. 모든 과학과 마찬가지로 공중 보건 모델에는 불확실성이 포함되며 장기적으로 역효과를 낼 위험을 피하기 위해 불확실성을 전달하는 것이 중요합니다. 관련된 불확실성이 없는 한, 부정확한 모델의 결과는 과학에 대한 대중의 신뢰를 약화시키는 데 기여할 수 있습니다.

• 빅 데이터와 통합된 새로운 기술과 절차의 급속한 발전은 우리가 과학을 수행하는 방식을 변화시키고 있습니다. 연구원은 정보에 입각한 자발적 동의를 얻고 데이터의 개인 정보 및 보안을 보장하는 것을 포함하되 이에 국한되지 않는 개인 데이터 수집, 관리 및 사용 방법을 계속 고려해야 합니다. 기술은 이익이 될 수도 있고 해가 될 수도 있습니다. 정부가 종종 감시 및 통제를 강화하여 위기에 대응하기 때문에 기술의 "이중 사용"은 여전히 ​​인정되어야 합니다. 팬데믹으로 인한 심각한 위협이 이러한 기본 윤리 원칙을 무시하는 구실로 사용되어서는 안 됩니다.

• COVID-19는 사회 취약계층이 일반적으로 공중 보건 위기에서 가장 큰 영향을 받는다는 사실을 강조합니다. 이는 양질의 의료 서비스에 대한 부적절한 접근, 열악한 건강, 생존을 위해 위험을 감수해야 할 필요성 등 여러 가지 이유 때문입니다. 과학자들은 연구 대상 환자를 선택하고 치료법 및 정책을 제안하는 등의 작업을 수행할 때 취약한 그룹과 덜 취약한 그룹 간에 항상 비대칭이 있음을 인식해야 합니다.

우수한 과학은 COVID-19 전염병 및 기타 글로벌 위협에 대한 효과적인 대응에 절대적으로 필요합니다. 그것이 진정으로 효과적이려면 과학자들은 과학적 자유에 대한 권리를 가져야 하며 또한 윤리적이고 사회적으로 책임 있는 방식으로 연구를 추구해야 합니다.

더보기 인권 선언문에 명시된 과학적 자유를 보호하려는 ISC의 약속과 이러한 책임을 지지하는 우리의 노력에 대해 설명합니다. 과학에서의 자유와 책임의 원칙은 ISC 법령 7.

사진 제공: RAEng on Unsplash