이 프로젝트는 ISC의 핵심 가치인 글로벌 공공재로서의 과학에 대한 정책 입안자와 대중의 인식을 높이는 것을 목표로 했습니다.
과학에 대한 대중의 신뢰는 여전히 강력합니다. 그러나 점점 더 파편화되고 양극화되는 정치 및 미디어 환경에서 과학자들이 이 취약하고 중요한 아이디어를 방어하는 것은 매우 중요합니다.
이 프로젝트는 정책 입안자와 일반 대중을 대상으로 글로벌 공공재로서 과학의 중요성을 홍보하는 것을 목표로 합니다.
이제 오해의 소지가 있는 정보가 그 어느 때보다 쉽게 퍼집니다. 이는 코로나19 전염병 및 기후 변화와 같은 문제에 대한 위험한 개인 및 정부 결정을 내릴 수 있습니다. 그리고 더 광범위하게는 과학 부정주의를 조장하고, 일반적으로 과학의 필요성에 대한 의구심을 불러일으키며, 의사 결정에 정보를 제공하기 위해 과학적 증거를 더 많이 사용하는 방향으로의 진전을 위협할 수 있습니다.
이 문제는 전 세계 모든 과학 분야와 모든 과학 커뮤니티에 영향을 미칩니다. 해결책을 찾는 것이 이보다 더 중요할 수 없습니다. 우리의 미래 건강과 생존은 건전한 과학적 기반을 갖춘 정책 채택에 달려 있습니다.
증거 기반 정책 수립을 촉진하는 것이 ISC의 핵심 목표입니다. 이를 달성하기 위해 우리는 과학에 대한 인식이 정책에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 우리의 이해를 조사하고 결과적으로 기관이 새로운 학습을 지원할 수 있도록 해야 합니다.
과학적 참여의 이해
이 작업 흐름은 과학적 소양, 과학 교육 및 과학에 대한 인식과 관련하여 일반적으로 사용되는 개념을 명확히 하고, 그 뒤에 있는 가정을 뒷받침하는 이론적 틀과 경험적 증거를 설명하기 위해 노력합니다. 또한 최신 연구를 바탕으로 정책과 과학적 소양 사이의 연관성을 조사했습니다.
과학적 참여 활성화
이 작업 흐름은 과학 참여가 직면한 과제와 증거 기반 정책, 국제 협력, 그리고 궁극적으로 지속가능성을 위한 과학을 훼손하는 과학에 대한 인식에 대응하기 위해 ISC 회원을 지원하도록 설계되었습니다.
이 프로그램은 과학자들이 '비주위' 집단, 과학적 민족주의, 음모론자 및 포퓰리즘으로부터 직면하는 위협에 대응하기 위해 노력했습니다.
주요 이정표:
과학적 참여 확대
과학계는 사회에 영향을 미치는 모든 결정에서 과학의 역할을 설명하고 옹호할 의무가 있습니다. 이 작업 흐름은 과학의 가치에 대중을 참여시키기 위해 ISC가 미디어와 개발한 파트너십을 명확히 표현했습니다.
이 작업 흐름의 일부로 두 가지 프로젝트가 완료되었습니다.
전문가 패널은 과학적 소양에 대한 담론에 상당한 기여를 하였거나 과학에 대한 대중의 인식을 이해하는 데 기여할 수 있는 위치에 있는 12명의 연구자, 논평가 및 과학자로 구성됩니다. 그들은 프로그램의 자원 인력으로 참여하게 됩니다.
Robert Lepenies는 프로젝트의 특별 고문으로 활동했습니다.