산학 협력 자문 (2012)

자문 노트

참가자들은 창의적으로 생각하고 개별적으로 귀속되지 않는 아이디어를 공개적으로 교환하도록 권장되었습니다. 학계와 산업계의 파트너십이 이미 잘 작동하고 있고 교훈을 얻을 수 있는 영역이 있지만 관계를 개선해야 하는 다른 영역이 많다는 것은 처음부터 인식되었습니다. 초점은 글로벌 지속 가능성에 대한 큰 도전의 더 넓은 맥락에서 후자에 있었습니다. 토론은 다양하고 풍부했으며, 글로벌 경제 위기의 한가운데서와 마찬가지로 현상 유지가 용납될 수 없으며 학계와 산업계 간의 더 강력하고 생산적인 관계를 발전시켜야 할 필요성이 점점 더 시급하다는 강한 인식이 있었습니다. .

시그투나 회의는 스웨덴 왕립과학원, 스웨덴 왕립공학한림원과 공동으로 국제과학위원회(International Council for Science) 정책위원회인 CFRS(Committee on Freedom and Responsibility in the conduct of Science)에서 주관했다. 회의 보고서는 ICSU 웹사이트에서 볼 수 있습니다. 다음의 짧은 진술은 더 중요한 기여와 결론의 요약입니다. 이 자문 노트에서 강조된 문제는 회의에 참석한 개인 간의 합의를 반영하지만 CFRS는 그 내용에 대해 전적인 책임을 집니다.

사회적 맥락에서의 산학연

학계와 산업계는 모두 사회의 더 넓은 맥락에 내재되어 있으며 이에 의존하고 있습니다. 학계와 산업계의 파트너십을 위한 목표, 인센티브 및 과제는 사회 전체의 필요와 욕구에 비추어서만 적절하게 고려될 수 있습니다. 동시에 이러한 파트너십을 실현하기 위한 조건은 국가마다 매우 다를 수 있으며 다양한 과학 분야는 경제, 문화, 역사 및 교육을 포함한 다양한 요인에 의존한다는 점을 인식하는 것이 중요합니다.

시장을 위한 교육, 훈련, 지식 생성, 혁신 및 생산에서 학계와 산업의 전통적인 역할은 적어도 이전만큼 21세기에 중요합니다. 효과적인 파트너십을 통해 이러한 역할을 강화하는 것은 가치 있고 중요한 목표입니다. 동시에 사회와 지구 전체의 미래를 위협하는 글로벌 그랜드 챌린지에 대처하는 것이 시급합니다. 학계와 산업계는 사회의 다른 부문과 협력하여 식량, 물, 에너지 안보, 빈곤 구제 및 건강 형평성 제공을 위한 솔루션을 개발할 필요가 있습니다. 녹색 성장이라는 새롭게 발전하는 패러다임 내에서 이러한 과제를 해결하기 위해서는 공공 부문 과학과 민간 부문 비즈니스 간의 새로운 전략적 파트너십이 필요합니다.

동시에 가장 시급한 사회적 요구를 해결하는 효과적인 산학 파트너십을 구축하는 데 필요한 노력을 과소 평가해서는 안됩니다. 학계와 산업계 간의 상호 작용을 촉진하기 위한 다양한 계획이 다양한 성공으로 시도되었습니다. 어떤 경우에는 잘 작동했지만 다른 경우에는 덜 성공적이었습니다. 모든 국가의 모든 상황에 적용할 수 있는 단일한 간단한 모델은 없습니다. 그럼에도 불구하고 적절하게 고려되고 해결된다면 오해와 함정을 피하는 데 도움이 될 수 있는 많은 공통 요소가 있습니다.

상호 이해 구축

효과적인 파트너십은 공통적이고 다양한 이해 관계에 대한 이해와 존중을 기반으로 합니다. 학계와 기업인의 동기와 인센티브는 각각 무엇입니까? 그들의 기대는 무엇이며 상호 이익이 될 가능성이 있는 곳은 어디입니까?

학계의 관점에서 볼 때, 산업계와의 파트너십에는 다음을 포함하여 여러 가지 분명한 매력이 있습니다.

• 지식이 사회 전체를 위한 제품과 혜택으로 전환되도록 보장합니다.
• 흥미롭고 자금이 가능한 연구 의제를 개발하기 위해 문제와 아이디어를 식별합니다.
• 재정 및 기술 자원에 대한 액세스 제공
  정책 입안자와 사회의 학술 연구 및 관련 지원에 정당성을 부여합니다.

다른 측면에서 보면 학계는 다음과 같은 이유로 산업계에서 평가됩니다.

• 지식이 있고 숙련된 사람을 훈련합니다.
• 장기적이고 독립적인 연구 및 공개적으로 접근 가능한 공공재 수행
• 활용할 수 있는 참신하고 흥미로운 아이디어를 생산합니다.
• 특정 문제를 해결하기 위한 최첨단 지식 개발
• 통합된 글로벌 관점을 갖습니다.
• 사회 전체에 봉사하는 신뢰할 수 있는 배우가 됩니다.

논리적으로 이러한 특성을 활용 및/또는 강화하도록 설계된 파트너십은 이를 무시하거나 위협하는 파트너십보다 성공할 가능성이 훨씬 더 큽니다.

효과적인 파트너십을 위한 핵심 원칙 및 단계

학계와 산업계 사이에는 공통의 가치와 관행이 다르다는 점을 인식하여 과학의 보편성 원칙(자유와 책임)은 학계와 산업계 간의 파트너십을 고려할 수 있는 광범위한 규범적 틀을 제공합니다.

과학의 보편성(자유와 책임) 원칙: 자유롭고 책임 있는 과학 실천은 과학 발전과 인간 및 환경 복지의 기본입니다. 그러한 관행은 모든 측면에서 과학자를 위한 이동, 결사, 표현 및 의사 소통의 자유와 연구를 위한 데이터, 정보 및 기타 자원에 대한 공평한 접근을 요구합니다. 모든 수준에서 과학 작업을 수행하고 무결성, 존중, 공정성, 신뢰성 및 투명성을 갖고 그 이점과 가능한 피해를 인식할 책임이 필요합니다.

보편성 원칙에 대한 고려와 학계 및 산업계의 다양한 관점 및 경험을 결합하여 글로벌 사회적 과제를 해결하기 위해 효과적인 파트너십을 구축하는 데 고려해야 할 XNUMX가지 핵심 원칙 또는 문제를 추정할 수 있습니다.

1. 두 파트너 모두 상호 이해와 신뢰를 기반으로 하고 투명성과 책임성의 최우선 원칙에 따라 운영되는 관계를 증진할 의무가 있습니다.
2. 학술파트너는 상업적 권리와 산업계의 역할을 존중해야 하고, 산학파트너는 적시에 공개적으로 소통하고 출판해야 하는 학계의 의무를 존중해야 합니다. 이와 관련하여 지적 재산권, 저작권 및 저작권에 관한 법적 조치가 조기에 해결되어야 합니다.
3. 상업적 또는 학문적 이해를 넘어서 두 파트너 모두 사회에 중요한 문제가 유익하거나 해롭거나 적시에 공개적이고 정직하게 전달되도록 할 책임이 있습니다.
4. 학계와 산업계는 모두 사회적 책임을 지고 관련 사회적, 환경적, 윤리적, 인권 및 소비자 관심사를 공동 운영에 통합해야 합니다.
5. 수행되고 있는 과학에 대해 진정으로 우려할 수 있는 사람들을 포함하여 다른 사회적 행위자와의 적극적인 대화를 개발하기 위해 협력 내에서 기회를 찾아야 합니다. 이러한 대화는 혁신 사슬의 모든 단계에서 활력과 가치를 더할 수 있습니다.

이러한 문제를 수용하는 것은 글로벌 지속 가능성 문제를 해결하는 의미 있고 생산적인 파트너십을 달성하는 데 필수적입니다. 그들은 학계와 산업계 간의 새로운 관계를 구축하기 위한 좋은 출발점을 제공합니다.

이 권고 사항은 CFRS의 책임이며 개별 ICSU 회원 조직의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.