국제과학위원회는 2025년 연례 보고서를 발표하게 되어 자랑스럽게 생각합니다. 이 보고서에서는 위원회가 전 세계 과학계를 지원하는 역량을 강화하고, 국제적 의사 결정 과정에서 과학의 역할을 공고히 하며, 급변하는 세상 속에서 과학이 개방적이고 신뢰할 수 있으며 시대적 요구에 부응할 수 있도록 노력한 한 해를 소개합니다.
연례 보고서 2025
본 보고서는 향후 몇 주 내에 2025년 재무제표를 포함하여 업데이트될 예정입니다.
2025년은 ISC 구성원, 회원국, 사무국 및 지역 사무소에게 다시 한번 급변하는 세계라는 과제를 안겨주었습니다. 견해의 양극화, 심화되는 지정학적 갈등, 그리고 분열된 정보 환경은 과학 활동의 여건을 지속적으로 변화시켜 왔습니다. 연구 및 체계적 관측을 위한 자금 지원 수준, 과학에 부여되는 자유의 정도, 그리고 과학적 지식이 지정학적 이익을 위해 이용되는 정도는 과학 환경이 안정적이고 발전적인 환경이 될지, 아니면 불안정하고 제약적인 환경이 될지를 결정하는 중요한 요소입니다.
이러한 익숙한 압력에 더해, 인공지능(AI)이 콘텐츠 생산과 유통에 폭발적으로 관여하면서 더욱 파괴적인 새로운 힘이 추가되었습니다. AI가 생성하는 많은 콘텐츠는 지식으로 제시되지만, 실제로는 증거로 뒷받침되지 않은 의견에 불과한 경우가 많습니다. 과학적 정보와 그럴듯해 보이지만 검증되지 않은 견해 사이의 구분은 단순한 기술적인 문제가 아닙니다. 이는 과학과 공공기관에 대한 신뢰를 얻거나 잃는 데 있어 점점 더 중요한 결정적인 요소가 되고 있습니다.
국제과학위원회(ISC)는 다른 기관들보다 앞서 이러한 변화를 예측하기 시작했습니다. 2021년과 2022년, 코로나19 팬데믹 이후 ISC는 사회에서 과학의 역할이 심오한 변화의 시기에 접어들고 있다는 인식을 바탕으로 전략적 재편을 추진했습니다. 인공지능이 지식 생산을 둘러싼 기존 규범을 얼마나 빠르게 뒤흔들지, 또는 팬데믹 이후 세계가 얼마나 지정학적으로 불안정해질지를 예측한 사람은 거의 없었습니다. ISC는 이러한 변화를 예견하고 행동에 나섰습니다.
회원국, 운영진, 그리고 경영진 모두에게 변화의 필요성을 설득하는 것은 결코 쉬운 일이 아니었습니다. 하지만 변화는 필수적이었습니다. 국제과학회의(ISC)는 과학 의제를 설정하고 과학 시스템의 발전에 기여하는 기존의 기능을 넘어서야 했습니다. 다자간 차원에서 과학 중재에 투자하고, 새로운 형태의 과학 외교를 명확히 제시하며, 과학자들이 사회에서 능동적이고 신뢰할 수 있는 역할을 수행하기 위한 기본 조건으로서 과학의 자유와 책임을 재확인해야 했습니다.
특히 2025년에 이사회는 여러 방면에서 실질적인 진전을 이루었습니다. 유엔 체제 내에서의 역할, 정부에 대한 과학 자문, 지구 공공재에 대한 연구 및 모니터링 의제, 과학 기록의 무결성을 보존하는 데 있어 과학자들의 책임, 그리고 2030년 이후 지속 가능한 개발 의제를 포함한 외교 과정을 과학자들이 가장 효과적으로 지원할 수 있는 방법 등이 그 예입니다.
과도기적인 시기는 본질적으로 순탄치 않습니다. 하지만 이제 우리는 앞으로 나아가면서 견고한 기반 위에 서 있음을 알게 되었습니다. 점점 더 다양해지는 회원국들과 활발한 국제 과학계의 목소리로서 확고히 인정받는 국제과학위원회(ISC)는 명확한 목표 의식과 조직적 일관성을 바탕으로 2026~2028년 전략 및 사업 계획을 수립합니다. 앞으로 다가올 시기는 더욱 그러할 것입니다. 증거와 의견을 구분하는 것은 더욱 어려워지고 그 중요성도 커질 것이며, 정책 입안자, 민간 부문, 시민 사회, 그리고 각국은 과학의 원칙과 실천이 제공할 수 있는 것, 즉 우리 모두가 공유하는 세계에 대한 객관적인 시각과 평화, 복지, 지속가능성에 가장 중요한 결정을 내릴 수 있는 최상의 토대를 충분히 고려해야 할 것입니다.
ISC는 끊임없이 변화하는 환경 속에서 과학자와 과학 기관의 역할과 책임을 정립하는 데 있어 회원국들의 목소리를 대변하는 중심적인 역할을 수행합니다. 또한 과학자와 과학 시스템이 사회 속 과학의 새로운 방향을 설정하고 제시하는 데 기여할 수 있도록 지원합니다. 앞으로도 이러한 목표를 향해 함께 노력해 나갑시다.
지배구조 및 회원 자격
2025년 ISC는 회원국을 위한 소통의 장이자 국제 정책 및 과학 시스템에서 신뢰할 수 있는 주체로서 더욱 효과적으로 기능할 수 있도록 제도적 기반을 강화하는 데 집중했습니다.
이러한 노력은 전략적 방향을 명확히 하고 실행을 지원하기 위한 거버넌스 구조를 강화하는 두 가지 병행적인 동력에 기반을 두고 있었습니다.
무스카트 글로벌 지식 대화(GKD)(2025년 1월 26일~28일)는 과학과 사회에 영향을 미치는 주요 변화들을 논의하기 위해 국제 과학계 인사들이 한자리에 모이는 자리였습니다. 논의는 과학 시스템의 발전, 지속가능성을 향한 공평한 전환, 신흥 기술, 참여의 불평등, 과학에 대한 신뢰, 과학 외교, 과학 교육 등 다양한 주제에 집중되었습니다. 이러한 주제들을 아우르며 공통된 메시지가 도출되었습니다. 바로 더욱 강력한 국제적 및 학제적 협력의 필요성과, 글로벌 과제 해결에 있어 더욱 신속하고 포용적이며 투명한 과학 시스템의 구축 필요성이었습니다.
이번 대화는 무스카트 선언 채택으로 마무리되었는데, 이 선언은 과학을 세계적인 공공재로 재확인하고, 시급한 과제 해결을 위한 공동의 노력을 명시하며, 국제적, 학제적, 초학제적 협력을 촉구하는 동시에 자금 지원 기관, 정책 입안자 및 기타 이해관계자와의 더욱 긴밀한 협력을 요구하는 공동의 행동 촉구 메시지입니다.
GKD에 이어 제3차 ISC 총회(2025년 1월 29~30일)에서는 이사회의 법정 및 전략적 우선순위에 집중했습니다. 회원국들은 2025~2028 전략 프레임워크 및 이행 계획 초안과 관련 다년 예산안을 검토하고, 1년 예산안을 승인했으며, 정관 및 의사규칙 개정안을 제안했습니다. 또한 과학의 자유와 책임, 과학 시스템의 포용성, 정책과의 과학적 연계, 과학 외교를 포함한 주요 전략적 우선순위에 대해 논의했습니다. 최종 2025~2028 전략 프레임워크 및 이행 계획과 관련 다년 예산안은 2025년 12월 회원국들의 특별 투표를 통해 채택되었습니다.
무스카트 회의에서 중요한 진전이 이루어졌는데, ISC와 오만 고등교육연구혁신부는 무스카트에 지역 ISC 사무소를 설립하기 위한 의향서를 체결했습니다.
2025년 1월, ISC는 신임 회장 선출과 이사회 신규 위원 선출을 통해 운영 체계를 개편했습니다.
로버트 다이크그라프 교수가 국제과학회의(ISC) 차기 회장으로 임명되었습니다. 이론 물리학자로서 과학, 정책 및 국제 협력 분야에서 폭넓은 경험을 보유한 다이크그라프 교수는 이전에 미국 프린스턴 고등연구소 소장 겸 레온 레비 석좌교수, 네덜란드 교육문화과학부 장관을 역임했습니다. 그의 임명은 과학적 우수성, 다자간 협력, 그리고 세계 과학 시스템 강화에 대한 ISC의 지속적인 노력을 보여줍니다. 그는 현 회장의 임기가 만료된 후 회장직을 맡게 됩니다. Sir Peter Gluckman2026 년 XNUMX 월
동시에 운영위원회 구성원의 절반이 교체되었으며, 7명의 신규 위원이 합류하고 7명이 임기를 마쳤습니다. 위원회와 산하 위원회는 학문 분야, 지역 및 성별 대표성의 균형을 유지하고 있으며, 신진 및 중견 연구자들의 참여를 점차 확대하고 있습니다.
2024년에 채택된 개정 정관에 따라 지배구조가 더욱 조정되었습니다. 상임위원회 구조는 핵심 분야 전반에 걸쳐 감독 및 전문성을 강화하기 위해 재구성되었습니다. 대외협력 및 참여 위원회는 새로운 회원 위원회로 대체되었고, 재정, 준수 및 위험 관리 위원회는 확대 및 대폭 개편되었으며, 과학의 자유와 책임 위원회 또한 중요한 구조적 변화를 겪었습니다.
새롭게 개편된 위원회 구성은 지역적, 학문적 다양성을 유지하는 동시에 프로그램 실행, 재정 관리 및 정책 참여를 지원하는 데 필요한 전문성을 강화합니다. 2025년부터 상임위원회 위원의 절반은 2년마다 교체되어 연속성을 보장하는 동시에 전문성의 갱신과 다양성을 유지할 것입니다.
회원 회비 구조 개편을 위한 임시 실무 그룹은 연중 내내 통일된 회비 체계를 마련하기 위한 다양한 방안을 모색했습니다. 회원들과의 협의 및 총회에서의 초기 원칙 발표를 거쳐, 이 그룹은 2025년 10월 이사회에 권고안을 제출했습니다. 최종 제안안은 2026년 회원 투표에 부쳐질 예정입니다.
여러 신생 학술원을 포함한 12개의 신규 회원국 가입은 ISC가 세계 과학계의 다양성을 반영하는 플랫폼으로서의 역할을 강화합니다. 특히, 신진 및 중견 과학자 단체의 가입은 매우 의미 있는 것으로, 이러한 회원국의 수가 23개로 늘어나면서 세계 과학계 논의에서 세대 간 대표성이 강화되었습니다.
더욱 중요한 것은 회원국들이 ISC 내에서 대표성을 가질 뿐만 아니라, ISC를 통해 점점 더 적극적으로 활동하고 있다는 점입니다. 글로벌 대화 참여, 전문가 그룹 활동, 정책 과정 참여 등 ISC의 영향력은 이러한 분산된 네트워크를 활성화하는 능력에 달려 있습니다.
과학에서의 자유, 책임 및 포용성
2025년, ISC는 제도에 대한 신뢰 하락, 과학 활동에 대한 정치적 압력 증가, 과학 접근 및 참여의 불평등 지속 등 변화하는 세계적 상황에 대응하여 과학의 자유, 책임 및 포용성에 관한 활동을 더욱 발전시켰습니다.
협의회와 회원국들은 다양한 프로그램을 통해 공통의 우려 사항, 즉 과학이 전 세계적 공공재로서 기능할 수 있도록 하는 여건이 위협받고 있다는 점에 주목했습니다. 이들은 함께 회복력 있는 과학 시스템의 상호 의존적인 기반을 보호하고 증진하기 위한 조치를 추진했습니다. 과학적 자유를 수호하고, 책임을 강화하며, 참여를 확대하는 한편, 과학 거버넌스에 관한 국제적 논의에서 신뢰할 수 있는 목소리로서 협의회의 입지를 강화했습니다.
국제과학위원회(ISC)는 과학에 참여하고 과학으로부터 혜택을 받을 권리에 대한 새로운 해석을 제시했습니다. 이 해석은 제도적, 시스템적 측면에서 해당 권리가 무엇을 의미하는지 명확히 합니다. 즉, 지식에 대한 공평한 접근, 연구 시스템에 대한 의미 있는 참여, 그리고 과학 활동을 가능하게 하고 보호하는 환경의 존재를 의미합니다.
회원들은 이 틀을 성찰의 기반으로 삼았고, 경우에 따라서는 각자의 기관 전략에 통합하기도 했습니다. 왕립학회 테 아파랑이(Te Apārangi)의 지지는 국가 학술원이 권리 기반 접근 방식을 구체적인 정책으로 전환하여 과학 활동을 사회적 의무 및 공공 책임과 더욱 명확하게 연결할 수 있는 방법을 보여줍니다.
이러한 노력은 더 폭넓은 대중 참여의 기회를 열어주었습니다. 2025년 12월, 아오테아로아 뉴질랜드에서 개최된 세미나에서는 과학적 자유를 인권으로 명시적으로 다루며 법적, 제도적, 과학적 관점을 아우르는 대화를 진행했습니다. 이러한 논의는 과학적 자유와 포용성이 상호 의존적이라는 중요한 점을 강조했습니다. 참여를 가로막는 장벽은 과학의 질과 정당성에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다.
과학에 대한 신뢰 문제는 한 해 동안 핵심 의제로 남아 있었습니다. ISC와 회원들은 이 문제를 과학 연구, 평가 및 소통 방식과 관련된 구조적 과제로 인식하고 접근했습니다.
위원회는 신뢰를 유지하기 위해서는 개방성, 엄격한 품질 보증, 공평한 참여, 그리고 불확실성과 한계에 대한 명확한 소통이 필수적이라고 강조했습니다.
과학의 자유와 책임 위원회 위원들은 유럽연합 집행위원회 산하 공동연구센터(JRC)와 공동으로 개최한 2024년 "과학 신뢰-정책 연계" 워크숍 보고서에 대한 일련의 블로그 게시물을 통해 이 의제에 기여했습니다. 이러한 기고를 통해 ISC는 과학 기관이 논쟁적인 정보 환경에서 신뢰성을 유지하는 방법에 대한 광범위한 국제적 논의 속에 자리매김했습니다.
2025년, ISC는 2024년에 시작된 과학 분야 성평등 관련 작업을 통합하고 다음 프로젝트를 시작했습니다. 과학 기관 내 성평등 증진 본 프로젝트는 국제학술원 파트너십 및 과학 분야 성평등 상임위원회와의 협력으로 진행됩니다.
본 프로젝트는 상호 보완적인 두 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다. 첫째, 여성의 대표성과 참여도를 평가하기 위해 전 세계 과학 아카데미와 국제 과학 연합을 대상으로 기관 설문조사를 실시했습니다. 이 설문조사는 회원 및 지도부 구성, 거버넌스 구조, 후보 지명 및 선거 절차, 그리고 평등 정책의 존재 및 영향력을 조사했습니다. 총 136개 기관이 참여했습니다. 둘째, 전 세계 과학자들을 대상으로 개별 설문조사를 실시하여 800건 이상의 응답을 수집했습니다. 이를 통해 참여 경험, 리더십 경로, 조직 문화, 그리고 과학 단체 내에서 인식되는 장벽에 대한 통찰력을 얻을 수 있었습니다.
방법론적 엄밀성을 확보하기 위해 위원회는 ISC 네트워크 전반에서 270명 이상의 후보자 중에서 선발된 14명의 독립적인 전문가 패널을 구성했습니다. 이 패널은 데이터 분석을 감독하고 증거 기반 권고안 개발에 기여합니다.
협의회는 또한 무스카트 글로벌 지식 대화 기간 중 별도의 세션을 개최하고 2025년 2월 11일 세계 여성 과학인의 날을 기념하는 활동을 포함하여 성평등에 대한 대중 참여를 지속적으로 유지했습니다.
이 연구의 결과로 보고서가 작성되었습니다. 과학 기관 내 성평등을 향하여2026년 2월에 출판되었습니다.
ISC는 과학 시스템의 회복력과 포용성을 강화하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 초기 및 중견 연구자들과의 협력을 지속적으로 확대해 나갔습니다.
중국과학기술협회(CAST)와의 공동 사업을 통해 25명의 젊은 과학자들이 무스카트에서 열린 ISC 총회에 참가할 수 있도록 지원했습니다. 또한, 회원국 전체에서 50명의 참가자가 모여 신진 연구자들이 과학 정책 과정 및 국제 협력에 어떻게 참여하는지 살펴보는 특별 원탁회의를 개최했습니다.
CAST와의 공동 계획의 일환으로 ISC는 다음과 같은 사업을 시작했습니다. 변화하는 세상 속에서 과학 분야 진로를 재고하다네이처와 공동 제작한 6부작 팟캐스트 시리즈입니다. 이 시리즈는 급변하는 연구 환경에서 초급 및 중견 연구자들이 어떻게 의미 있는 경력을 쌓을 수 있는지 탐구했습니다.
베이징에서 개최된 과학 외교 워크숍을 비롯한 추가적인 활동과 글로벌 영 아카데미, 마리 퀴리 동문회, 국제응용시스템분석연구소와의 협력은 신진 연구자들의 네트워크와 역량을 강화하는 데 기여했습니다. 이러한 노력은 차세대 연구자들이 미래의 리더일 뿐만 아니라 더욱 포용적이고 적응력 있는 과학 시스템을 구축하는 데 적극적으로 참여하는 주체로 자리매김할 수 있도록 합니다.
ISC는 과학적 진실성을 유지하고 과학 활동이 이루어지는 환경을 보호하기 위해 목표 지향적인 개입을 지속했습니다.
위원회는 연구 자금 투명성에 대한 입장을 발표하며 자금 출처, 이해 충돌 및 지배구조에 대한 명확한 공개의 필요성을 강조했습니다. 투명한 자금 구조는 책임감과 대중의 신뢰를 확보하기 위한 구조적 조건으로 제시되었습니다.
협의회는 또한 성명을 발표했습니다. 국제 과학 협력: 필수적이지만 취약하기도 하다이는 국제 연구 협력의 필수적인 역할을 강조하는 동시에 정치적, 경제적 압력에 점점 더 노출되고 있음을 지적했습니다. 또한 협력적인 과학 인프라를 보호하는 데 공동의 책임이 있음을 촉구했습니다.
국제과학위원회(ISC)는 과학의 자유와 책임 위원회를 통해 과학적 자유가 위협받는 개별 사례들을 지속적으로 감시했습니다. 특히 그리스 통계청장을 역임했던 안드레아스 게오르기우의 재심 사건에 대한 개입이 주목할 만합니다. 위원회는 통계적 진실성을 수호하고 과학적 기준에 따라 연구하는 전문가들을 정치적 또는 사법적 압력으로부터 보호하는 것이 중요하다고 재확인했습니다. 이러한 활동은 개별 연구자뿐 아니라 독립적인 과학 연구를 가능하게 하는 제도적 환경을 수호하려는 폭넓은 의지를 반영합니다.
국제 과학 의제 설정
2025년에도 ISC는 회원국 및 제휴 기관들이 공동의 과학적 의제를 파악하고, 구체화하고, 발전시키는 데 기여할 수 있도록 조정 플랫폼으로서의 역할을 지속할 것입니다. 이는 학문 분야별 기여의 균형을 맞추고, 지배적인 틀에 도전하며, 특히 지속가능성과 지구 환경 보호라는 맥락에서 새롭게 부상하는 글로벌 요구에 과학적 노력을 맞추는 것을 포함합니다.
이사회는 학문 분야, 지역 및 정책 영역 전반에 걸쳐 일관성과 시너지를 증진하기 위해 국제 과학 의제를 설정하고 형성하는 데 있어 그 역할을 강화했습니다.
국제적 의제를 형성하려는 노력은 점점 더 구조적 불균형을 드러내고 있습니다. 많은 세계적 과제들이 본질적으로 사회적임에도 불구하고, 국제적 대응을 이끄는 연구 자금 지원과 정책 틀은 사회 과학 및 인문학 분야의 영향을 고르게 받지 못하고 있습니다.
이에 대응하여 ISC는 국제 과학 정책 과정에서 사회 과학 및 인문학의 역할을 강화하기 위한 사회 과학 중요 프로그램(Social Science Matters Programme)을 출범시켰습니다. 저명한 사회 과학자들로 구성된 운영 위원회와 다양한 지역 및 학문 분야의 연구자 및 실무자 약 100명으로 이루어진 전문가 네트워크를 통해 회원국들은 전문 지식을 제공하고, 학제 간 연계를 구축하며, 복잡한 과제와 지속가능성 논의에 대한 보다 포괄적인 접근 방식을 지원합니다.
인정 메커니즘 또한 이러한 우선순위를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 매년 수여되는 스타인 로칸 상은 비교 사회과학 연구의 발전을 기리는 상입니다. 2025년에는 빈센테 발렌팀의 저서 『급진 우파의 정상화: 정치적 공급과 수요에 대한 규범 이론』이 급진 우파 정치 연구에 새로운 기준을 제시했다는 평가를 받으며 수상작으로 선정되었습니다.
진보를 어떻게 정의하고 측정할 것인가는 국제 과학계에서 오랫동안 논의되어 온 주제입니다. 전통적으로 정책 및 투자 지침으로 사용되어 온 GDP와 같은 기존 지표는 환경적 한계, 사회적 불평등, 장기적인 회복력을 제대로 반영하지 못한다는 인식이 점차 확산되고 있습니다.
이러한 맥락에서, 웰빙 지표에 대한 분석 연구는 진행 중인 논쟁의 틀을 재구성하는 데 기여했습니다. 2025년, ISC와 회원국들은 개발 지표, 특히 기존 지표의 한계에 대한 국제적인 논의에 참여했습니다. 분석 보고서는 다음과 같습니다. 우리는 어떻게 웰빙을 측정할까요? 인간개발지수(HDI)를 재고해 봅니다. 이 연구는 환경 지속가능성, 불평등 및 장기적 회복력을 고려하는 데 있어 기존 측정 지표의 제한적인 역량을 포함하여, 기존 측정 지표의 개념적 및 방법론적 한계를 검토했습니다.
이 연구는 2025년 11월 도하에서 개최된 제2차 세계사회개발정상회의를 비롯한 광범위한 정책 논의에 반영되었습니다. 이 정상회의에서 ISC는 과학기술 공동체 주요 그룹을 대표하여 과학을 사회 개발 전략에 더욱 강력하게 통합하고 지속적인 국제 협력을 강화해야 한다는 성명을 발표했습니다.
이와 동시에, 협의회는 유엔개발계획(UNDP) 및 카타르 연구개발혁신위원회(Qatar Research Development and Innovation Council)와 공동으로 웰빙에 대한 다차원적 접근 방식을 주제로 부대 행사를 개최했습니다. 이 행사는 유엔 GDP 너머 고위급 전문가 그룹의 활동에 기여했으며, 국제기구, 연구기관 및 정책 관계자 간의 방법론적 과제와 정책 적용에 대한 의견 교환을 촉진했습니다.
전 세계적인 과제들이 더욱 복잡해짐에 따라, 분산된 연구 노력의 한계가 점점 더 분명해지고 있습니다. 이에 따라 공동의 목표를 중심으로 과학 활동을 조율하는 임무 지향적 접근 방식에 대한 관심이 높아지고 있습니다.
2025년에는 지속가능발전을 위한 임무 중심 과학 연구가 개념 설계 단계를 넘어 실행 단계로 진입했으며, 이를 위해 지속가능성을 위한 과학 임무 시범 사업들이 시작되었습니다. 이러한 시범 사업들은 다양한 학문 분야의 전문가들로 구성된 컨소시엄을 활용하여 지역 실정에 맞는 실행 가능한 해결책을 제시하고, 정책 입안자 및 이해관계자와의 공동 설계를 강조하며, 학문 분야와 부문 간의 단절을 극복하고자 합니다.
이 모델을 발전시키는 데 있어 핵심적인 단계는 자금 지원 기관과의 협력이었습니다. 2025년 3월, ISC는 유네스코와 공동으로 파리에서 회의를 개최했습니다. 지속가능한 발전을 위한 혁신적인 과학을 지원합시다: 과학 기금 지원 기관에 드리는 호소이 회의에는 자금 지원 기관과 선정된 12개 시범 사업 대표들이 참석했습니다. 논의는 임무 중심 연구의 요구 사항에 맞춰 자금 지원 방식을 조정하고, 학제 간 연구 자금 조달의 구조적 제약을 해결하는 데 중점을 두었습니다.
2025년, 지속가능성을 위한 과학 임무 계획은 유엔 지속가능발전을 위한 과학 국제 10년의 공식 프로그램으로 승인되었으며, 이는 글로벌 지속가능성 목표 달성 메커니즘으로서의 잠재력을 인정받은 것입니다.
ISC는 이러한 문제들을 보다 광범위한 국제 금융 논의의 맥락에서 다루었습니다. 제4차 국제 개발 재정 회의에서 ISC는 개발 재정 의제에서 과학의 역할에 대한 논의에 기여했습니다. 유네스코, 벨몬트 포럼, 유럽연합 집행위원회 공동연구센터, 유엔 경제사회국 등과 공동으로 개최한 두 차례의 부대 행사를 통해 ISC는 임무 중심 접근 방식, 혼합 금융, 강화된 국제 협력 등 다양한 자금 조달 모델을 검토했습니다.
기후 거버넌스는 과학의 중요성과 이를 정책에 효과적으로 통합하는 데 따르는 어려움을 동시에 보여주는 사례로 계속해서 주목받고 있습니다.
ISC는 회원국 및 산하 기구를 통해 COP30에서 유엔 기후 프로세스에 기여했으며, 그 목적은 기후 협상 및 이행에서 과학의 역할을 강화하는 것이었습니다.
행성 과학 파빌리온 공동 개최와 부대 행사 조직 및 참여를 통해 ISC는 과학자, 정책 입안자 및 실무자 간의 교류를 촉진했습니다. COP30을 앞두고 ISC와 산하 기구들은 지속적인 국제 과학 협력과 연구 시스템에 대한 강력한 지원을 촉구하는 성명을 발표했습니다. ISC를 포함한 전문가들은 Fellows이러한 노력들을 지원하기 위해 많은 사람들이 동원되었습니다.
이러한 협의를 통해 도출된 주요 우선순위에는 관찰 시스템 강화, 초학제적 연구 발전, 지역 및 경험적 지식 통합, 허위 정보 대응, 과학계와 정책계 간의 대화 개선 등이 포함되었습니다.
의제 설정은 다양한 맥락에서 과학 공동체가 어떻게 동원되는가에 따라서도 영향을 받습니다. 2025년 11월 10일, ISC는 '평화와 발전을 위한 세계 과학의 날'을 기념하며 다음과 같은 주제를 발표했습니다. 신뢰, 변화, 그리고 미래: 2050년을 위해 필요한 과학.
협의회는 단일 중앙 행사를 조직하는 대신 글로벌 네트워크를 동원하여 회원국들이 주도하는 80개 이상의 행사를 전 세계적으로 개최했습니다. Fellows 및 파트너.
세계 과학의 날은 평화, 지속 가능한 발전, 그리고 사회 복지 증진에 있어 과학의 역할을 재확인하는 연례 행사입니다. 이 날의 기원은 유네스코와 국제과학회의 전신인 국제과학협의회가 공동으로 주최한 1999년 부다페스트 세계과학회의로 거슬러 올라갑니다. 유네스코는 2001년에 이 날을 공식 선포했으며, 이후 과학을 발전의 초석으로 강화하기 위한 전 세계적인 계획과 프로그램을 추진해 왔습니다.
단기적인 정책 결정 과정을 넘어, 국제 과학 의제는 장기적인 시간적 범위에 걸쳐 연구를 조정하기 위해 고안된 장기적인 틀을 통해 점점 더 체계화되고 있습니다.
협의회와 남극연구과학위원회, 국제 북극과학위원회를 포함한 회원국들은 제5차 국제극지년 준비 작업에 기여하여 과학적, 물류적, 외교적 측면에서 조기에 조율할 수 있도록 했습니다. 또한, 이러한 계획들을 빙권과학 행동 10년(2025~2034)과 같은 관련 프로그램과 연계하여 파편화를 줄이고 사회과학 및 초학제적 접근 방식의 통합을 강화하기 위한 노력을 기울였습니다.
세계 빙하의 날 출범과 빙권 과학 행동 10년 선언은 기후 변화 맥락에서 빙권에 대한 체계적인 연구의 시급성을 강조했습니다. ISC가 지원하는 이 행동 10년은 관측 시스템을 강화하고 예측 능력을 향상시키며 취약 지역의 완화 및 적응 전략 수립에 필요한 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다.
2023년 유엔 총회에서 선포된 지속가능발전을 위한 국제 과학 10년은 정책 결정자들이 효과적이고 포용적인 정책을 수립하는 데 필요한 증거 기반 분석 및 데이터를 제공하는 데 기여하는, 협력적이고 체계적인 과학적 접근 방식을 장려하는 것을 목표로 합니다. 국제과학위원회(ISC)는 이 10년의 집행위원회 위원으로 활동하고 있으며, ISC의 지속가능발전을 위한 과학 임무 프로그램은 이 계획에 따라 공식적으로 승인되었습니다.
ISC 회원들은 다양한 활동에 걸쳐 전문 지식을 제공하고 있습니다. 국제 순수 및 응용 물리학 연합(IUPAP)은 지구-인류 연합(Earth–Humanity Coalition)을 이끌고 있으며, InterPore는 ISC 및 다른 회원들과 협력하여 과학 기관들의 지속가능발전목표(SDG) 달성 기여도를 지도화하고 있습니다. 국제 토양 과학 연합(IUS)은 2025~2034년 토양 과학 10년 계획을 주도하고 있으며, 국제 산림 연구 기구 연합(IFORO)은 산림 과학 정책 평가 보고서를 발간하고, 국제 지도 제작 협회(ICA)는 지속가능성 아틀라스를 제작하고 있습니다.
2025년, ISC는 프론티어 연구 재단(Frontiers Research Foundation)과의 파트너십을 지속하여 프론티어 플래닛 프라이즈(Frontiers Planet Prize)를 지원했으며, 이 상은 2025년 국제 챔피언 수상자를 발표했습니다. 이 상은 인류가 지구 환경 한계 내에서 생존할 수 있도록 전 세계적으로 적용 가능한 해결책을 제시하는 연구를 수행하는 과학자들을 기리는 상입니다. ISC는 후보 지명 및 과학적 검증 과정에 참여함으로써 수상자 선정 과정에서 학문적 폭넓음, 지리적 다양성, 그리고 과학적 엄밀성을 보장하는 데 기여합니다.
과학 시스템의 진화
과학의 조직, 평가 및 자원 배분 방식에 내재된 구조적 취약점은 과학이 세계적인 과제에 효과적으로 대응하는 능력을 지속적으로 제한하고 있습니다. 2025년 국제과학회의(ISC)는 출판, 연구 평가, 디지털 전환 및 신기술 통합을 포함한 과학 시스템의 핵심 구성 요소를 재편하기 위한 사업 계획을 추진했습니다.
ISC는 출판 및 연구 평가 포럼을 통해 연구 생태계 전반의 관계자들을 소집하여 연구 결과 보급 및 평가 방식의 구조적 불균형을 해소하기 위한 노력을 지속해 왔습니다. 이 포럼은 학계, 연구비 지원 기관, 출판사, 연구자들을 한자리에 모아 출판 및 연구 평가 개혁을 추진하고, 전 세계 연구 생태계의 인센티브 구조를 재편하는 데 기여합니다.
2025년에는 출판 및 연구 평가에 관한 위원회의 업무를 연계하기 위한 운영위원회가 설립되었는데, 이는 두 분야 모두 상호 의존적인 인센티브 구조에 의해 좌우된다는 인식을 반영한 것입니다. 협소한 계량서지학적 지표에 의존하는 기존 모델은 연구 우선순위를 왜곡하고 특정 학문 분야, 언어 및 지역에 불이익을 주는 결과를 초래합니다. 글로벌 사우스 지역의 과학 생산, 학제 간 및 초학제적 연구, 협력 연구, 그리고 정책 결정 과정에 대한 과학자들의 기여를 더 잘 포착하는 지표에 대한 필요성이 점점 커지고 있습니다.
중요한 이정표는 2025년 10월 피사에서 연구 평가 선언, 과학기술연구센터, 생물학 분야 과학 및 출판 가속화 기구와 공동으로 개최한 워크숍이었습니다. 이 회의에는 국제 전문가와 개혁 이니셔티브 관계자들이 모여 공통점을 파악하고 진행 중인 노력 전반에 걸쳐 협력을 강화했습니다.
ISC는 이러한 활동을 통해 연구 평가에 있어 보다 투명하고 포용적이며 맥락에 맞는 접근 방식으로의 전환을 촉진하고, 지식의 생산, 보급 및 인정 방식 간의 조화를 강화하고자 합니다.
개방형 과학은 보다 공평하고 효과적인 과학 시스템의 핵심 요소로서 지속적으로 주목을 받고 있습니다. 이는 참여, 투명성 및 협력을 위한 구조적 조건으로 점점 더 인식되고 있습니다.
2025년, 유엔 사무총장 과학자문위원회는 개방형 과학에 관한 획기적인 성명을 채택하여 접근성, 투명성 및 지식 공유에 대한 국제적 약속을 강화했습니다. ISC는 이러한 발전을 환영하며 정기 간행물 발간을 지속했습니다. 오픈 사이언스 소식 모음이는 개방형 과학 분야의 글로벌 동향을 추적하고 종합하는 엄선된 브리핑 자료 시리즈입니다. 전용 뉴스레터를 통해 배포되고 ISC 웹사이트에 게시되는 이 브리핑 자료는 회원들이 변화하는 정책 프레임워크, 모범 사례 및 구현 과제에 대한 정보를 얻는 데 도움이 됩니다.
이번 협력은 위원회의 광범위한 개혁 의제와 맥락을 같이합니다. 지식 생산에 대한 공평한 참여, 투명한 연구 과정, 그리고 과학적 성과에 대한 접근성 향상은 탄력적이고 포용적인 과학 시스템을 위한 필수 조건입니다.
협의회는 또한 웹 세미나를 개최했습니다. 지식의 소유권: 오픈 액세스 출판을 위한 비상업적 경로 2025년 10월 국제 오픈 액세스 주간 동안 개최된 이 행사에서는 커뮤니티 주도 및 학자 주도의 출판 방식을 소개했으며, SciELO 남아프리카, Érudit, 왕립학회 오픈 구독 이니셔티브와 같은 혁신적인 플랫폼을 선보였습니다.
인공지능(AI)이 연구 시스템에 점차 통합되면서 지식의 생산, 소통, 접근 및 관리 방식이 재편되고 있습니다. 동시에, 이는 지역 및 기관 간의 기존 불평등을 드러내고, 경우에 따라서는 심화시키기도 합니다.
2025년 국가 연구 생태계 내 AI 관련 분석 작업은 특히 이러한 비대칭성에 초점을 맞추었습니다. 확장된 정책 분석은 인프라, 데이터 접근성 및 규제 역량의 격차를 강조했으며, 이는 특히 개발도상국에 큰 영향을 미쳤습니다. 이러한 결과는 포용적인 거버넌스와 역량 강화 노력이 수반되지 않을 경우 AI 기반 변화가 기존의 불평등을 악화시킬 수 있다는 위험성을 시사합니다.
이러한 노력을 보완하기 위해 ISC는 과학 기관과 정책 입안자들이 AI 통합에 대한 접근하기 쉽고 증거 기반의 지침을 얻을 수 있도록 설계된 일련의 AI 입문서를 발간했습니다. 이러한 모든 성과를 통해 ISC는 과학 시스템 내 AI 도입에 대한 균형 잡히고 글로벌 관점을 반영한 접근 방식의 기준점으로 자리매김하고 있습니다.
ISC는 또한 글로벌 사우스의 과학에 대한 신흥 기술의 영향에 대한 논의를 소집하여 인프라, 자금 및 거버넌스 측면에서 기존의 불평등이 어떻게 심화될 수 있는지를 강조했습니다. ISC는 이러한 기술들이 세계 과학 협력을 분열시키는 것이 아니라 강화하도록 보장하기 위해서는 국제적 협력, 포용적 거버넌스 및 지속적인 투자가 필수적이라고 강조했습니다.
특정 기술적인 측면을 넘어, 과학 기관들이 디지털 변화에 적응하는 능력은 여전히 고르지 못합니다. 많은 기관들이 기술 인프라뿐만 아니라 역량, 거버넌스 체계, 전략적 방향성 측면에서도 제약을 받고 있습니다.
ISC는 효과적인 디지털 전환을 위해서는 기관의 준비 태세가 필수적이라는 점을 인식하고 과학 기관의 디지털 역량 개발을 지원하기 위해 디지털 여정(Digital Journeys) 이니셔티브를 시작했습니다.
ISC 회원사를 대상으로 실시한 이전 설문조사를 바탕으로, 이 프로그램은 저소득 및 중소득 국가의 회원사 시범 그룹에 맞춤형 교육 및 역량 강화 프로그램을 제공하는 동시에 실용적인 도구와 프레임워크를 개발했습니다. 2025년에 발표된 결과물에는 디지털 성숙도 나침반, 사용자 여정 매핑 지침, 그리고 조직이 디지털 기술을 효과적으로 활용할 수 있도록 설계된 컨퍼런스 기획 툴킷이 포함됩니다.
글로벌 정책 결정을 위한 과학
과학적 증거를 글로벌 정책 과정에 통합하는 것은 제도적 분열과 전문가 접근성의 차이로 인해 여전히 불균등한 양상을 보이고 있습니다. 이러한 상황에서 과학계와 정책 결정 시스템을 연결할 수 있는 중개자의 역할이 점점 더 중요해지고 있습니다.
ISC와 그 회원들은 다양한 과정을 통해 이러한 영역 내에서 활동하며 제도적 연계를 강화하고, 정책 관련 결과물을 생산하며, 주요 글로벌 프로세스 전반에 걸쳐 과학적 전문 지식에 대한 접근성을 용이하게 하여 정책 결정에 더욱 일관되고 효과적으로 정보를 제공하는 데 중점을 두었습니다.
국제과학위원회(ISC)는 주요 유엔 플랫폼 전반에 걸쳐 적극적인 활동을 펼치며, 일회성 과학적 의견 제시에서 벗어나 보다 체계적이고 지속적인 참여로 나아가기 위해 노력했습니다. 위원회는 구체적인 성과물, 기관 간 파트너십, 정책 결정자들과의 직접적인 소통을 통해 다자간 정책 체계 내에 과학을 더욱 일관성 있게 통합하고자 했습니다.
2025년 유엔 과학기술혁신 포럼에서 국제과학위원회(ISC)는 과학이 어떻게 글로벌 정책 논의에 더욱 효과적으로 기여할 수 있는지에 대한 논의를 심화시키며, 체계적인 개혁, 사명 지향적 연구, 그리고 포용적인 참여를 강조했습니다. ISC는 과학적 의견 수렴이 일회성 자문 단계를 넘어 다자간 프로세스 내에서 체계적이고 지속적인 참여로 이어져야 한다고 주장했습니다.
2025년 고위급 정치 포럼(HLPF)에서 국제사회위원회(ISC)는 과학기술 공동체 주요 그룹의 공동 의장으로서 2030 어젠다 달성 진척 상황에 대한 다자간 이해관계자 논의에 과학자들을 소집했습니다. 위원회는 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 5년 안에 방향을 수정해야 합니다.지속가능발전 노력의 궤적을 평가하고 가속화를 위한 증거 기반 경로를 파악했습니다. 고위급 정치 포럼(HLPF)의 과학의 날 행사는 통합적인 과학적 관점을 제시하는 플랫폼을 제공했으며, 야심과 실행 사이의 지속적인 격차를 부각했습니다. 포럼 기간 동안 ISC는 유엔 글로벌 커뮤니케이션국의 학술적 영향력 이니셔티브와 협력하여 글로벌 고등교육 심포지엄을 개최하고, 글로벌 과제 해결에 있어 고등교육의 역할과 사회에 대한 과학 및 지식의 기여를 강화하는 방안을 모색했습니다.
이러한 노력은 직접적인 외교적 교류를 통해 더욱 강화되었습니다. ISC 지도부(차기 의장 및 이사회 위원 포함)는 한 해 동안 뉴욕에서 각국 상주대표부, 유엔 기구 및 파트너 기관의 고위 대표들과 약 25차례의 양자 회담을 가졌습니다. 회담에는 일본, 벨기에, 인도, 자메이카, 투발루, 네덜란드, 남아프리카공화국, 프랑스, 캐나다, 유럽연합 대표뿐 아니라 유엔대학, 유엔경제사회국, 유네스코, 학자구호기금, 위기학자지원기구 등의 기관 대표들이 참여했습니다. 이러한 교류는 회원국 및 기관 파트너와의 관계를 강화하고, 유엔 프로세스와의 조화를 도모하며, 과학-정책 접점에서 신뢰할 수 있는 중재자로서 ISC의 입지를 공고히 했습니다.
제도적으로, ISC와 유엔재난위험감축사무국(UNDRR) 간의 양해각서 체결은 재난 위험 과학 및 위험 이해에 대한 협력을 강화했습니다.
이 작업에서 회원국의 참여는 핵심적인 역할을 했습니다. 유엔 산하 여러 절차에서 국제과학위원회(ISC)는 회원국의 전문성을 활용하여 관련 정책 정보를 발굴하고 동원했으며, 기여 내용이 광범위한 학문적, 지역적, 제도적 기반을 반영하도록 했습니다. 회원국들은 전문가 추천, 자문단 구성, 설문조사, 협의, 사례 연구, 대표단 파견 및 행사 참여 등을 통해 기여했습니다. 여기에는 해양, 플라스틱, 생물무기협약, 위해정보 프로필 작업 분야에 대한 전문가 추천, 2025년 고위급 정치 포럼(HLPF) 사례 연구 과정에 30개국 이상의 회원국 참여, 과학 자문 활동 현황 파악에 130개국 이상의 회원국 참여, 과학 외교 우선순위 및 과학 정책 역량 요구 관련 설문조사 참여 등이 포함됩니다. 이러한 노력을 통해 ISC의 정책 활동은 회원국의 지식과 우선순위에 확고히 기반을 둘 수 있었습니다.
정책 시스템에 정보를 제공하는 것은 최고위급 자문 체계에 대한 접근성에도 달려 있습니다.
유엔 사무총장 과학자문위원회(SAB) 네트워크의 지식 회원으로서, 국제과학위원회(ISC)는 위원회의 활동에 지속적으로 기여하고 글로벌 과학계와의 연계를 강화했습니다. 위원회는 의제 설정 과정을 지원하고, 회원국 중에서 SAB 원탁회의 및 브리핑에 참여할 전문가를 선정했으며, 유엔의 관심을 요하는 우선 과학 및 기술 개발에 대한 글로벌 설문조사를 통해 미래 전망 노력을 진전시켰습니다. 또한, ISC 차기 의장이 참석한 2025년 SAB 워크숍 이후 발표된 개방형 과학에 관한 성명서 작성을 주도했습니다.
이러한 맥락에서, 이사회는 안토니오 구테레스 유엔 사무총장이 유엔 체제 내에서 독립적인 과학 자문의 가치를 재확인한 메시지를 환영했습니다.
“국제과학위원회는 과학과 정책을 잇는 필수적인 가교 역할을 하며, 연구자들을 전 세계 정책 결정권자들의 활동과 연결해 줍니다.”
전문가 접근성 외에도 과학과 정책 간의 효과적인 상호작용은 과학적 정보의 유용성과 관련성에 달려 있습니다.
장기적이고 복잡한 과제에 대처하는 정책 시스템의 역량을 강화하기 위해 ISC는 공동으로 보고서를 발간했습니다. 미래적 사고와 전략적 예측의 실천: 남반구의 통찰력 유엔 미래연구소/글로벌 허브와 공동으로 발간한 이 보고서는 다양한 지역과 분야의 14개 사례 연구를 바탕으로 기후 회복력, 식량 시스템, 디지털 거버넌스 및 사회 보호를 포함한 분야에서 미래 예측 접근 방식이 의사 결정에 어떻게 활용되는지 살펴보았습니다.
이 보고서는 미래 예측, 시나리오 개발, 참여적 접근 방식 등 다양한 방법론을 소개하고, 정책 혁신 및 제도 변화부터 토착민 및 지역 지식 통합에 이르기까지 8가지 영향 범주를 제시했습니다. 특히 글로벌 사우스의 경험을 중점적으로 다루면서, 보고서는 글로벌 미래 예측 논의에서 지속적으로 나타나는 불균형을 해소하고, 맥락에 맞춘 포괄적이고 행동 지향적인 접근 방식의 가치를 보여주었습니다. 또한 정책 결정 과정에서 미래 예측 활용을 강화하고 보다 선제적이고 회복력 있는 거버넌스 시스템을 지원하기 위한 권고안을 제시했습니다.
2025년 유엔 해양 회의(UNOC-3)는 주목받는 주제 분야에서 과학에 기반한 정책 참여를 적용할 수 있는 기회를 제공했습니다. ISC는 과학 브리핑, 정책 지향적 결과물, 정책 입안자 및 언론과의 집중적인 소통을 통해 기여했습니다.
이 연구는 회원국 및 네트워크의 추천을 통해 설립되었으며, 해양 과학, 기후 과학, 사회 과학 및 지속 가능성 연구 분야의 전문가들을 여러 지역에 걸쳐 한데 모은 ISC 해양 전문가 그룹의 지원을 받았습니다.
이번 회의에 앞서, 국제해양과학협의회(ISC)는 해양 지속가능성을 위한 우선순위를 제시하는 과학 보고서를 발표했는데, 이 보고서에서는 국제적인 공동 연구, 생태계 기반 관리, 그리고 해양 지식에 대한 공평한 접근을 강조했습니다. 함께 발표된 정책 보고서는 과학적 연구 결과를 정부와 이해관계자들이 실천할 수 있는 권고 사항으로 구체화했습니다. ISC는 일련의 분석 보고서를 통해 포용적이고 과학에 기반한 해양 거버넌스를 통해 실질적인 조치 격차를 해소하고, 해양 과학 기금 및 협력 모델을 재고하며, 거버넌스 체계가 공정하고 전 세계적으로 대표성을 갖도록 보장해야 할 필요성을 강조했습니다.
이번 컨퍼런스에서 ISC는 40명의 과학자 대표단을 지원하고, 다학제 해양 전문가 명단을 개발 및 배포하여 네트워크 전반의 전문 지식에 접근할 수 있도록 지원했습니다. 과학 미디어 센터와 공동으로 주최한 언론 브리핑을 포함한 광범위한 언론 홍보 활동을 통해 전문가 인터뷰 및 주요 국제 언론 보도 기회를 창출했습니다. 시간 그리고 BBC.
ISC는 글로벌 플라스틱 협약을 향한 협상에 지속적으로 참여하여 논평, 분석 및 옹호를 통해 과학적 관점을 제시했습니다. 회원국들의 추천으로 구성된 전담 전문가 그룹은 글로벌 영 아카데미, 해양 연구 과학 위원회, 남극 연구 과학 위원회 및 국제 순수 및 응용 화학 연합 소속 전문가들을 포함하여 ISC 커뮤니티 전반의 다양한 분야 전문가들을 한데 모았습니다.
제5차 협상(INC-5)의 실망스러운 결과에 따라, 위원회는 플라스틱의 전체 수명주기를 다루는 법적으로 강력하고 과학에 기반한 약속의 필요성을 재차 강조했습니다. 전문가 그룹은 또한 논평을 발표했습니다. 자연의 지속 가능성 미래 조약의 효과는 조약의 설계 및 이행 전반에 걸쳐 독립적이고 증거에 기반한 과학적 지침을 포함시키는 데 달려 있다고 주장합니다.
과학과 정책 간의 상호작용은 또한 기관 및 분야 간의 조정을 가능하게 하는 공통된 기술적 참고 자료에 달려 있습니다.
최신 재해 정보 프로필(HIP)은 재난 위험 감소와 관련된 재해에 대한 통합적이고 과학적으로 근거 있는 정의와 특성을 제공합니다. HIP는 과학적 이해와 정책 프레임워크 간의 연계를 강화함으로써 조기 경보 시스템, 비상 계획 및 재난 복원력에 필수적인 다중 재해 접근 방식을 지원합니다.
2025년 개정판은 유엔 시스템, 민간 부문, 과학계 전반의 기여를 바탕으로 만들어졌으며, 여기에는 ISC 회원국 및 산하 기구인 재난 위험 통합 연구 프로그램(IRDRP), 국제순수화학연합(IUPAC), 국제토양과학연맹(IUS), 환경문제과학위원회(SCPEE), 우주연구위원회(CSRS), 국제측지지구물리학연맹(IUGC), 국제통계연구소(ISI), 지구토지계획(GLPP) 등이 포함됩니다. 200명 이상의 전문가가 개정 작업에 직접 참여했으며, 100명 이상의 사용자와 검토자가 테스트 및 개선 작업에 참여했습니다.
개정된 UNDRR-ISC HIP는 2025년 6월 제네바에서 열린 세계 재난 위험 감소 플랫폼에서 발표되었습니다. 이 HIP는 현재 UNDRR 재난 손실 및 피해 추적 및 분석 시스템과 2026년 3월 유엔 통계 위원회에서 승인한 세계 재난 관련 통계 체계를 포함한 주요 국제 시스템에서 사용되고 있습니다.
국제안보위원회(ISC)는 생물무기협약(BWC) 관련 활동을 통해 새롭게 부상하는 안보 문제에도 관여했으며, 생명공학의 급속한 발전에 발맞춰 거버넌스 체계를 어떻게 발전시켜 나갈 수 있을지 검토했습니다. 위원회는 출판물 발행 및 외교관들과의 비공식적인 과학-정책 대화를 통해 과학기술 발전이 국제 안보 거버넌스에 미치는 영향을 탐구했습니다.
본 연구는 필리핀 국립연구위원회, 과학연구기술한림원, 인도 국립과학원, 이슬람 세계과학원, 글로벌 영 아카데미 등 ISC 네트워크를 통해 지명된 전문가들을 포함한 전문가 그룹의 의견을 반영하여 진행되었습니다. ISC는 생물무기협약(BWC) 체계 내에서 과학 자문 메커니즘을 강화하여 정책 대응이 기술 변화에 발맞춰지고 전 세계적으로 과학 정보에 대한 공평한 접근이 보장되도록 하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
효과적인 과학-정책 상호작용은 제도적 구조만큼이나 역량에 달려 있다는 점을 인식하여, ISC는 국제 정부 과학 자문 네트워크와 협력하여 정책에 대한 과학 자문 교육 프로그램 개발을 추진했습니다.
이 프로그램은 광범위한 회원국 참여를 바탕으로 수립되었습니다. 2024년 ISC 네트워크 전반에 걸친 요구 평가 조사 결과, 특히 국가적 차원에서 과학 자문 분야의 개인 및 기관 역량 강화에 대한 강력한 수요가 확인되었습니다. 2025년에는 130개 이상의 회원국을 대상으로 과학 정책 활동 및 자원 현황을 파악하고, 무스카트 글로벌 지식 대화 및 제3차 총회 기간 동안 관련 워크숍을 개최했으며, 프로그램의 내용, 적합성 및 실행 방향을 제시할 ISC-INGSA 회원국 자문 그룹을 설립했습니다.
과학외교
2025년, ISC는 국제 협력을 위한 실질적인 메커니즘이자 지정학적 긴장 상황 속에서 안정화 역할을 하는 과학 외교에 대한 참여를 강화했습니다. ISC의 접근 방식은 과학 협력을 위한 열린 채널 유지, 과학계와 외교계 간의 연계 강화, 그리고 글로벌 과학 정책 과정에서 보다 공평한 참여 지원에 중점을 두었습니다.
지정학적 분열이 심화됨에 따라 초국가적 소통의 한 형태로서 과학의 역할이 새롭게 중요성을 얻고 있습니다. 과학적 협력은 정치적 경계를 넘어 지속적인 대화가 가능한 몇 안 되는 공간 중 하나입니다.
국제과학위원회(ISC)는 유네스코 세계 장관급 대화(UNESCO Global Ministerial Dialogue)를 비롯한 과학 외교의 세계적 현황에 대한 고위급 논의에 기여했으며, 해당 대화에서 과학 외교는 중요한 의제로 다뤄졌습니다. 위원회는 정책 논평과 회의를 통해 특히 국제 관계가 경색된 시기에 과학계와 외교 관계자 간의 연계를 강화해야 할 필요성을 강조했습니다.
국제사회위원회(ISC) 위원장은 과학 외교 강화의 필요성을 공개적으로 강조하며, 정치적 관계가 복잡한 상황에서도 과학적 협력은 개방적이고 보호받아야 한다고 역설했습니다. 위원회는 지속적인 과학 교류가 평화 구축을 지원하고, 오해를 줄이며, 증거에 기반한 다자간 프로세스에 기여한다고 주장했습니다.
ISC는 전략적 방향 설정을 위해 과학 외교에 관한 글로벌 설문조사를 실시하여 회원국 및 파트너로부터 우선순위, 부족한 부분, 그리고 새롭게 대두되는 요구사항에 대한 의견을 수렴했습니다. 조사 결과는 향후 프로그램 개발에 활용될 예정이며, 특히 맞춤형 지원 메커니즘과 지역 및 학문 분야 간의 긴밀한 협력 강화에 중점을 둘 것입니다.
2025년에는 일반적인 옹호 활동을 넘어, 지역별로 과학 외교가 어떻게 실행되는지, 그리고 어떤 격차가 남아 있는지 더 잘 이해하는 데 노력을 집중했습니다.
남아프리카 과학 포럼에서 ISC는 포용적이고 미래 지향적인 과학 시스템에 대한 일련의 고위급 토론에 참여했으며, 특히 과학 외교에 중점을 두었습니다. 위원회의 주요 기여 중 하나는 해당 세션이었습니다. 과학은 가교 역할을 한다: 공동의 과제에 대한 포용적인 글로벌 협력을 촉진하는 데 있어 과학 외교의 역할이번 세션에서는 지정학적 긴장, 기술 혁신, 과학에 대한 불평등한 접근이라는 맥락 속에서 과학 외교가 어떻게 진화하고 있는지를 살펴보았습니다.
이 회의는 아프리카를 비롯한 여러 지역의 관점을 한데 모아 과학이 어떻게 세계적인 공공재로서 계속 기능할 수 있는지, 그리고 비정부 과학 기구들이 어떻게 보다 공평한 국제 협력을 지원할 수 있는지를 탐구했습니다.
ISC는 또한 신흥 기술에 관한 회의를 개최하고 과학 외교 및 아프리카 신진 연구자 지원에 관한 파트너 주도 패널 토론에 참여했습니다. 이러한 활동을 통해 위원회는 과학에 대한 공평한 접근, 책임 있는 혁신, 국제 협력 강화와 관련된 우선순위를 진전시키는 동시에 글로벌 협의에서 얻은 통찰력을 진행 중인 지역 및 국제적 논의에 제공했습니다.
특히 저소득 및 중소득 지역 간 과학 외교 역량의 지속적인 격차를 인식하여 ISC는 맞춤형 역량 강화 노력을 지원했습니다.
협의회는 유엔 주재 아프리카 대표부의 과학, 기술 및 혁신(STI) 전문성을 강화하기 위한 여러 사업에 기여했습니다. 협의회는 구체적인 참여와 대화를 통해 외교 공관들이 과학 관련 협상 및 정책 논의에 효과적으로 참여할 수 있는 역량을 향상시키는 노력을 지원했습니다.
ISC는 뉴욕에서의 입지를 활용하여 모로코와 유엔 경제사회국이 공동 의장을 맡은 아프리카 개발을 위한 과학기술혁신연합(Coalition on STI for Africa's Development)과 협력하여 외교관 역량 강화 워크숍을 개최했습니다. 이 워크숍에서는 개발에 있어 과학의 역할을 탐구하고, 국제 협력 증진 및 공동의 글로벌 과제에 대한 정보에 기반한 의사결정을 내리는 데 있어 과학자와 외교관의 상호보완적인 기여를 강조했습니다.
지역적 입지
2025년 ISC는 보다 포괄적인 지역적 입지를 확보하고, 지역 과학 커뮤니티와 글로벌 프로세스를 더욱 긴밀하게 연결하며, 과학 시스템이 다양한 맥락을 더욱 잘 반영하고 이에 부응하도록 보장하기 위해 지역 협력을 강화했습니다. 모든 지역에서 기관의 입지를 공고히 하고, 역량 강화를 지원하며, 과학과 정책 간의 연계를 강화하는 데 중점을 두었습니다.
국제과학회의(ISC) 중남미 및 카리브해 지역 연락사무소(ISC RFP-LAC)는 2025년부터 제도적 기반을 강화하는 단계에 진입하여, 지역 과학 시스템을 강화하고 중남미 및 카리브해 지역의 관점이 국제 정책에 반영되도록 하는 임무를 더욱 적극적으로 추진해 나갔습니다. 새로운 지도부 체제 하에 회원국들이 승인한 지역 행동 계획(2025~2028)에 따라, ISC RFP-LAC는 보다 참여적인 거버넌스 모델로 전환하고, 지역 활동을 주도하기 위해 4개의 전문 위원회를 설립했습니다.
RFP-LAC의 핵심 사업은 과학과 정책 간의 연계를 제도화하는 것이었습니다. ParlAmericas와 함께 진행한 획기적인 과학 자문 시범 프로그램을 통해 RFP-LAC는 35개국 의회에 기술적 근거와 전략적 통찰력을 제공했습니다. 이 프로그램은 지역 전문가 명단을 구축하여 국회의원들과 다양한 분야의 과학 자문을 연결했습니다. 참여 기관들의 강력한 지지를 바탕으로, 이 프로그램은 영구적인 지역 과학 자문 메커니즘을 위한 근거를 마련했습니다.
핵심 프로그램들은 또한 인프라 및 지식 격차 해소에 중점을 두었습니다. 자메이카에서 개최된 제1회 카리브해 결정학 학교는 26명의 지역 연구원을 지원했으며, 카리브해 지역 결정학 위원회 설립으로 이어져 역내 과학 역량을 강화했습니다. LAC 지식 공유 시리즈는 인공지능 윤리, 탈탄소화 경로, 인재 유출 문제 해결 전략 등을 다루는 정기적인 동료 학습 플랫폼을 구축했으며, 지역 파트너들과 함께 멘토링 및 교육 프로그램을 제공했습니다.
RFP-LAC는 국제 과학 및 다자간 틀 내에서 그 역할을 더욱 확대했습니다. 경제협력개발기구(OECD) 신흥 생명공학 권고안과 아시아태평양경제협력체(APEC) 오픈 사이언스 얼라이언스에 기여함으로써 국제 표준이 개발도상국의 현실을 더욱 잘 반영하도록 했습니다.
RFP-LAC는 과학계 지원 역할도 강화했습니다. 산하의 과학 정책 및 과학의 자유와 책임 위원회는 지역적 과제에 대응하여 학문의 자유를 옹호하고, 환경 위기로 피해를 입은 카리브해 과학 아카데미 회원들을 위해 과학적 연대를 강화했습니다. 이러한 발전은 과학 협력 플랫폼으로서 RFP-LAC의 지속적인 성장을 반영합니다.
2025년, 국제과학위원회(ISC)는 아시아 태평양 지역에서의 입지를 더욱 강화했습니다. 아시아 태평양 지역 담당관(RFP-AP)을 이끌 고위 과학 외교관을 임명하여 과학 외교, 지역 참여 및 역내 회원국 간의 더욱 강력한 협력에 대한 위원회의 의지를 재확인했습니다. 이러한 확장은 글로벌 과학 정책 논의에서 지역적 우선순위를 지원하기 위한 보다 체계적인 노력을 반영합니다.
RFP-AP는 목표 지향적인 파트너십과 역량 강화 사업을 통해 글로벌 사우스의 관점을 증진하고 과학 역량을 강화한다는 목표를 달성했습니다. 연구 윤리, 기후 커뮤니케이션, 여성 과학 리더십, 폐기물 관리, 과학 교육 및 지속 가능한 플라스틱을 주제로 한 워크숍에는 남아시아, 동남아시아 및 태평양 지역에서 1,000명 이상이 참여했습니다. 이러한 활동을 통해 정책 권고안, 도구 모음집 및 전문가 네트워크와 같은 실질적인 성과가 도출되었습니다. 또한 주요 아세안 과학 외교 행사에서는 지역 역량이 강화되었고 아세안 과학 외교 센터 설립이 제안되었습니다.
올해 여러 주요 프로그램이 진척을 보였습니다.
광범위한 외교 및 제도적 협력을 통해 정부, 다자간 기구 및 지역 네트워크와의 파트너십이 더욱 강화되었습니다. 이러한 활동들은 RFP-AP가 과학 시스템 강화, 정책 참여 지원 및 지역 협력 증진에 있어 점점 더 중요한 역할을 수행하고 있음을 보여줍니다.
2025년 1월, 국제사회학회(ISC)와 오만의 고등교육연구혁신부는 중동 및 북아프리카(MENA) 지역에 ISC 지역 연락사무소를 설립하기 위한 의향서를 체결했습니다. 이 계획은 과학, 기술 및 혁신 분야의 협력을 강화하고, 국제 연구 교류를 촉진하며, 글로벌 과제에 대한 지역 간 대화를 증진하는 것을 목표로 합니다.
이 협정은 아사드 빈 타리크 알 사이드 무스카트 부총리 겸 오만 술탄 폐하의 개인 대표의 후원 하에 개최된 무스카트 글로벌 지식 대화에서 체결되었습니다. 2026년 출범 예정인 이 협력센터는 중동 및 북아프리카 지역의 과학계 참여를 강화하고, 지역 협력과 과학적 연대를 증진하는 플랫폼을 제공하는 것을 목표로 합니다.
2025년 10월, 과학 우선순위에 관한 협의회와 중앙아시아-트랜스캅카스 지역 ISC 연락사무소 설립 이후, 지역 이해관계자들은 타슈켄트 선언을 채택했습니다. 이 선언은 중앙아시아 및 트랜스캅카스 지역에 미래 ISC 지역 연락사무소를 설립하는 데 중요한 발걸음을 내디뎠습니다. 선언문은 지역 과학 협력 강화, 글로벌 과학 네트워크와의 연계 증진, 그리고 증거 기반 정책 결정 지원에 대한 공동의 의지를 명시하고 있습니다. 이러한 진전은 과학적, 전략적 중요성이 커지고 있는 이 지역에서 보다 체계적인 협력을 위한 토대를 마련했습니다.
2025년 1월, 제3차 ISC 총회 기간 중 ISC 운영위원회에 제출된 보고서는 아프리카에서 ISC의 미래 입지에 대한 권고 사항과 대륙 전반의 과학 발전을 가속화하는 동시에 국제적인 목소리와 영향력을 강화하는 방안을 제시했습니다.
ISC 운영위원회 위원인 월터 오야와는 아프리카 지역 연락관 설치 방안을 모색했고, ISC 사무국은 이후 회원국 및 주요 이해관계자들과 화상 회의를 개최하여 논의를 진전시켰습니다. 이러한 노력은 아프리카에서 더욱 강력하고 체계적인 ISC의 입지를 구축하는 데 중요한 발걸음입니다.
과학 기관의 성평등을 향하여: 평가 및 권고 사항에 대해 자세히 알아보세요. 
