위기의 시대에 과학을 보호하다

이 종합 논문은 과학 미래 센터ISC의 싱크탱크인 는 세계적 위기 상황에서 과학과 그 종사자들을 보호하기 위한 새롭고 사전 예방적 접근 방식에 대한 시급한 필요성을 다룹니다. 많은 갈등이 광대한 지리적 구역에 걸쳐 확산되고, 기후 변화로 인한 극심한 기상 현상이 증가하고, 준비되지 않은 지역에서 지진과 같은 자연 재해가 발생함에 따라, 이 새로운 보고서는 위기 상황에서 과학자와 과학 기관을 보호하기 위한 우리의 공동 노력에서 최근 몇 년 동안 배운 내용을 정리합니다.

“비판적으로 이 보고서는 학교, 대학, 연구 센터, 병원 등 교육과 과학 연구의 발전을 촉진하는 모든 장소가 분쟁의 장소였으며 우크라이나, 수단, 가자 및 기타 분쟁으로 인해 파괴되거나 피해를 입은 시기에 나왔습니다. 위기. 과학계에 속한 우리는 과학이 생존하고 번영할 수 있는 조건을 조성하는 것에 대해 성찰해야 합니다.”

피터 글루크만, 국제과학협의회 회장

위기의 시대에 과학을 보호하다

국제과학위원회. (2024년 XNUMX월). 위기의 시대에 과학을 보호하다. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI : 10.24948 / 2024.01

전체 용지 개요

이는 인도적 대응 단계에 따라 국제 과학 생태계에서 가장 좋은 위치에 있는 공공 및 민간 주체가 공동으로 시행할 구체적인 일련의 실질적인 조치를 제안합니다. 또한 현재 국제 조약 및 규정에 대한 구체적인 개정을 포함하여 기존 정책 프레임워크를 어떻게 강화할 수 있는지도 식별합니다.

현재 난민과 추방된 과학자의 수는 전 세계적으로 100,000명으로 추산됩니다. 그러나 우리의 대응 메커니즘은 단지 그 숫자의 일부에 대한 임시 해결책을 의미할 뿐입니다. 전 세계가 글로벌 과제를 해결하기 위해 세계 각지의 지식이 시급히 필요한 시점에, 우리는 연구에 대한 모든 과학과 글로벌 투자를 총체적으로 잃을 수 없습니다.

“이 새로운 출판물을 통해 과학미래센터는 위기 상황에서 과학자와 과학 보호에 관한 논의에서 중요한 격차를 메우려는 야망을 갖고 있습니다. 이 연구는 보다 효과적인 다자간 정책 의제를 위한 옵션과 과학 기관이 즉시 협력을 시작할 수 있는 실행 프레임워크를 자세히 설명합니다."

마티유 드니스, 국제과학위원회 과학미래센터장

유네스코를 반영하는 2017년 과학 및 과학연구자에 대한 권고사항, 이 논문은 유네스코 2017 권고사항에 따라 행동하는 방법에 대해 세계 및 국가 과학 시스템 내에서 향후 협의를 형성하는 데 도움이 될 수 있는 통찰력을 제공합니다.

추가 리소스: 인포그래픽 및 비디오

이 문서에는 인도주의적 대응의 세 단계 각각에서 과학계와 관련 이해관계자가 취할 수 있는 조치를 설명하는 일련의 인포그래픽과 애니메이션 비디오가 함께 제공됩니다. 이러한 자료는 CC BY-NC-SA에 따라 라이센스가 부여됩니다. 귀하는 비상업적 목적으로 이러한 리소스를 자유롭게 공유, 조정 및 사용할 수 있습니다.

---

동영상 재생

행동에 대한 호출

ISC는 국제 과학 기관, 정부, 학계, 재단 및 광범위한 과학계가 "위기의 시대에 과학 보호"에 설명된 권장 사항을 수용할 것을 촉구하고 있습니다. 그렇게 함으로써 우리는 21세기의 도전을 견딜 수 있는 보다 탄력적이고 대응적이며 준비된 과학 생태계에 기여할 수 있습니다.

📣 보다 탄력적인 과학 부문을 구축하기 위한 노력에 동참하고 말씀을 공유하세요. 다운로드 미디어 및 동맹국 증폭 키트를 확인하고 어떻게 도움을 드릴 수 있는지 알아보세요.

중요한 사실 인정

본 논문의 주요 결과는 인도주의적 대응 단계인 예방 및 준비(위기 전 단계), 보호(위기 대응 단계), 재건(위기 후 단계)에 맞춰 구성되었습니다. 주요 결과를 요약하면 다음과 같습니다.

예방 및 대비(위기 전 단계)

1. 자금, 접근 및 의사소통을 보호하거나 개선하는 정책 및 행동 프레임워크를 통해 과학에 대한 지원을 심화합니다. 이는 과학에 대한 지원을 구축하고 정치적 공격, 허위 정보 캠페인 또는 자금 삭감의 가능성과 영향을 줄이는 데 도움이 됩니다.
2. 위기가 발생하기 전에 개인 및 기관의 과학 네트워크를 개선하면 개인과 기관 모두의 탄력성과 준비성이 향상됩니다.
3. 학계 및 과학 의사 결정자와 위험에 대처하는 전문가 사이의 단절은 재난이 과학 시스템에 영향을 미칠 가능성을 높입니다.
4. 과학계는 위험 평가에 대한 전문 지식을 해당 부문 자체가 직면한 위험에 대한 보다 구조화된 접근 방식으로 전환하기 위해 노력하고 있습니다. 체계적, 문화적 장애물은 효과적인 리더십, 계획 및 의사 결정 능력을 감소시킵니다.
5. 과학자들은 더욱 탄력적인 과학 시스템을 구축하기 위해 보조금 획득 및 관리에 참여해야 하며, 특히 해당 부문에 대한 상당한 위험이 해결되지 않을 것으로 판단되는 경우 더욱 그렇습니다.

보호(위기대응단계)

1. 위기에 처한 사람들을 지원하기 위한 연대가 존재합니다. 과학 행위자가 영향을 받는 사람들의 요구를 충족할 수 있도록 돕기 위해서는 보다 예측 가능한 글로벌 표준과 현지 목소리를 통합하는 정보 공유 메커니즘이 필요합니다.
2. 디지털화는 데이터 주권, 더 큰 이동성, 위기에 대한 더 유연한 대응을 가능하게 합니다. 기록 보관소의 안전한 유지 관리 및 구조는 학문적, 문화적, 역사적 연속성을 보장합니다.
3. 대규모 위기 상황에서는 공공 자금이 과학 이외의 우선순위로 전환되는 경우가 많습니다. 이로 인해 과학에 대한 급여, 연구 보조금 및 기타 유형의 지원이 위험에 처하게 됩니다. 이러한 격차를 메우기 위해서는 대안적이고 유연한 자금 조달 메커니즘이 필요합니다.
4. 위치 변경과 원격 및 직접 참여를 가능하게 하는 유연한 프로그램 및 자금 모델은 과학자들이 작업을 계속하고 '뇌 순환'을 가능하게 하는 데 도움이 됩니다.

재구축(위기 이후 단계)

1. 복구 계획에서 과학과 연구가 우선순위가 되도록 보장하면 유용한 지식의 동원이 가속화되고, 지역 전문가와 교수의 교육이 보장되며, 화해와 소속감을 지원할 수 있습니다. 국제적, 부문간 과학 파트너십은 위기 이후 계획을 수립하고 개발 주체와의 협력을 요구하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
2. 과학 분야의 전문적인 인센티브는 과학자와 기관이 역량 강화에 초점을 맞추거나 명시적으로 과학적이지 않은 목표를 가진 위기 이후 협력에 참여할 동기를 거의 제공하지 않습니다.
3. 지역 및 국제 행위자 간의 비전과 이해관계가 일치할 때 위기 이후 개혁과 변혁의 가능성이 있습니다. 지역 과학자들은 복구 형성에 참여해야 합니다. 이는 지역 과학 공동체와 과학 시스템에 외국 모델이 적용되는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
4. 재구성 단계는 개방형 과학 의제를 발전시킬 수 있는 기회를 만들고 그 과정에서 국제 네트워크의 통합 강화와 과학 플랫폼, 장비 및 기술에 대한 공정한 접근을 통해 영향을 받은 과학자의 복구를 지원합니다.

지금까지의 연구 결과에 따르면 위기에 대한 과학계의 대응은 조율되지 않고 임시방편이며 반응적이고 불완전한 경우가 너무 많습니다. 예를 들어 새로운 정책 프레임워크를 통해 과학 부문의 탄력성을 구축하기 위해 보다 적극적이고 글로벌하며 부문 전반에 걸친 접근 방식을 취함으로써 우리는 과학과 더 넓은 사회를 위한 금전적, 사회적 가치를 모두 실현할 수 있습니다.

브라질 국립박물관 이미지 작성자: 앨리슨지나다이오 on Unsplash.