국제 지구권-생물권 프로그램 검토

요약

이 보고서는 후원자인 ICSU(International Council for Science)와 글로벌 변화 연구를 위한 국제 자금 지원 그룹(International Group of Funding Agencies for Global Change Research)이 임명한 검토 패널이 수행한 IGBP(International Geosphere-Biosphere Program)에 대한 검토 결과입니다. (IGFA). 이 검토는 세계기후연구프로그램(WCRP)의 검토와 동시에 진행되었습니다. 보고서는 서론, 조사 결과 및 기타 관련 정보에 대한 장, 권장 사항에 대한 장 등 세 부분으로 구성됩니다. 부록에는 검토 패널 구성원 목록과 검토에 대한 참조 조건을 포함한 배경 정보가 나와 있습니다.

요컨대, IGBP 검토 패널은 이 국제 과학 연구 프로그램의 많은 중요한 성과를 인정하고 IGBP 유형의 연구가 지구 환경 변화(GEC) 과학에서 그리고 사회가 환경 변화를 충족하도록 돕는 데 계속 중요한 역할을 할 것이라고 결론지었습니다. 긴급 GEC 관련 문제. 그러나 현재 IGBP는 이러한 문제를 해결하기 위한 초점과 계획이 부족합니다. 잠재력을 달성하기 위해 IGBP는 다음을 수행해야 합니다.

프로그램 전반의 우선순위를 명확하게 기반으로 하고 명확하게 하도록 전략적 비전을 수정합니다. 비전은 미래 10년을 연장하는 프레임워크를 제공하고 GEC 연구의 전반적인 발전과 일관성을 유지해야 하며(권고 11 참조), 글로벌 맥락에서 프로그램의 부가가치 기능에 초점을 맞춰야 하며, 우수한 성능을 유지하면서 사회적 요구를 고려해야 합니다. 과학.
IGBP가 국제적 차원과 상당한 부가가치를 가져올 수 있는 가장 높은 과학적 우선 순위와 그 발전 수단을 식별하는 프로그램 전체에 대한 우선 순위 지정 프로세스를 시작합니다. 우선 순위는 질문 및 문제 기반이어야 하며, 반드시 지구 시스템의 모든 구성 요소에 대한 작업과 모든 영역 간의 연결을 포함해야 하는 것은 아닙니다.
정책 및 실행 요구 사항 및/또는 빠르게 부상하는 과학적 문제보다 앞서 있지만 민감하게 대처하기 위한 수단으로 빠른 경로 이니셔티브를 복원하고 우선 순위를 지정합니다.
2011년경에 개발되기 시작할 종합 보고서의 두 번째 라운드를 구성함에 따라 IGBP 관련 과학의 과학적, 정책 및 실행 영향을 극대화하는 방법을 긴급한 문제로 고려합니다.
IGBP 사무국 및 국제 프로젝트 사무소를 통해 제한된 수의 기존 국제 기구 및 활동(예: 기후 변화에 관한 정부간 패널, 생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부간 플랫 형식)과 전략적으로 협력하여 국제적 수준.
ICSU가 IGBP 과학 위원회(SC)를 재구성하여 그 규모와 구성이 그것이 존재하는 전략적 의사 결정 목적에 실용적이 되도록 해야 한다는 패널의 권고에 주목하십시오.
우선순위 설정, 새로운 SC 회원 및 핵심 프로젝트 과학 운영 위원회 회원 모집 장소, 특히 개발도상국에서 정보 전파 수단으로 National Commit tees와의 의사 소통 및 참여를 개선합니다.
더 많은 지역 사무소를 설립하기 보다는 지역 대표성과 존재감을 제공하기 위해 National Commit tees의 네트워크를 장려하고 개발하는 데 집중하십시오. 이는 관련 기존 지역 네트워크 및 사무소와 긴밀히 협력하여 이루어져야 합니다.
국제 과학 연합 및 기타 ICSU 학제 간 기관과의 의사 소통 및 협력을 개선하여 과학 우선 순위를 개발하고 ICSU 제품군에서 GEC 전문 지식의 전체 범위에 도달하고 개발 도상국의 광범위한 과학자 기반을 참여시킵니다.
현재로서는 해외 개발 지원 기금을 찾거나 새로운 이사회를 설립하는 데 제한된 자원을 투자하기보다는 신규 및 기존 자금 제공자를 유치하기 위해 더 적은 연구 우선 순위와 더 많은 정책 실천 관련 과학을 개발하는 데 자금 조달 전략을 집중합니다.
또한,

11. 지구 시스템 과학 파트너십(Earth System Science Partnership, ESSP)의 미래 역할과 그 필요성은 GEC 연구를 위한 장기 전략에 대한 전체적인 검토의 맥락에서 더욱 상세하고 비판적인 검토를 요구할 것입니다.

12. ICSU는 다른 GEC 후원자, GEC 프로그램, ESSP 및 IGFA와 협력하여 GEC 프로그램에 대한 지속적인 전략적 자문 메커니즘을 위한 프레임워크를 개발하기 위한 적절한 프로세스를 식별해야 합니다.