과학 출판의 본질적인 목적은 다음과 같습니다. “과학적 진실 주장의 근거가 되는 증거를 동료 검토 및 출판 후 분석을 통해 정밀하게 조사하여 방법과 논리를 검증하거나 무효화하고, 결론을 면밀히 검토하고, 모든 관찰을 수행할 수 있도록 하는 것입니다. 또는 실험이 복제되었습니다." 이러한 과정은 '과학의 자기 교정'의 근간이며, 이는 결국 과학의 공적 가치와 궁극적으로 과학과 과학적 방법에 대한 신뢰를 뒷받침하는 청렴성의 근간이 됩니다.
연구 무결성은 부적절한 데이터 처리 및 분석, 비윤리적 관행, 표절 및 고의적 사기에 이르는 엉성한 연구 방법론에 이르기까지 다양한 관행으로 인해 약화됩니다. 이러한 위반에 대한 궁극적인 책임은 관련된 연구원에게 있습니다. 그러나 출판 행위와 관련된 프로세스는 가능한 발생을 감지하는 데 필수적인 역할을 할 수 있으며 따라서 중요한 억제책 역할을 합니다. 불행히도 출판이 이 역할을 제대로 수행하지 못하고 있다는 강력한 증거가 늘어나고 있습니다. 출판인과 연구자 모두의 문화와 기대에 상당한 변화가 필요하지만 약간의 개혁이 가능하고 보증됩니다.
토론에 박차를 가하기 위해 고안된 이 논문은 과학 출판의 보다 중요한 개혁을 추구하면서 두 가지 겸손한 개혁에 초점을 맞추는 것이 유익할 것이라고 제안합니다.
그것은 국제 과학 위원회(International Science Council)의 출판물 시리즈의 일부입니다. 과학 출판의 미래 프로젝트, 과학 기업에서 출판의 역할 탐구, 학술 출판 시스템이 어떻게 글로벌 과학과 과학 연구에 대한 더 많은 청중에게 이익을 최대화할 수 있는지 묻습니다. 이전 간행물에는 Occasional 종이 '학술 커뮤니케이션 부문의 비즈니스 모델 및 시장 구조 그리고 보고서 '과학의 기록을 열다: 디지털 시대 과학을 위한 학술출판 작업'.
마이클 N. 바버 AO, FAA, FTSE 명예교수이자 국제과학위원회 프로젝트 운영위원회 위원 과학 출판의 미래.
상황화 부족: 다자간 정책을 위한 과학에 대한 신뢰 재구성에 대해 자세히 읽어보세요. 
빠르게 발전하는 디지털 및 관련 기술을 평가하기 위한 프레임워크: AI, 대규모 언어 모델 및 그 이상에 대해 자세히 읽어보세요. 
